之前有一個有個研究數字
說BNT兩劑打完三個月後開始保護力下降
甚至有一半的受測者講得很低
最糟是有測不到抗體的狀況
不然以新加坡ㄧ劑八十幾趴兩劑也八十幾趴的狀況下，絕大多數確診應該都是突破感染？
雖然該國老闆娘在那邊errrrr很令人肚爛、但開始有蠻多死亡還是令人不舒服
新加坡是npi 但是不疫情調查不匡列不隔離嗎？
※ 引述《cloudccw (自信勇敢咱的名)》之銘言：
: 新加坡本日確診案例2976例
: 本土案例2972例
: 社區案例2721例
: 客工案例251例
: 境外移入4例
: 住院1619例（-69
: 供氧291例（-17
: 加護42例（0
: 死亡案例11例 累積死亡案例183例
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
:

...其實只有一半的確診者是突破性感染感染另外疫苗覆蓋率不高的話死者會更多看了快一個月的新加坡新聞稿 感覺是這樣子

所以很好奇到底是BNT的問題還是每家都差不多?雖然有打總比沒打好 但防護力太低還是要調整開放程度

抗體不可能一直維持在高的水平吧 這每家都差不多 就算BNT下滑比較快 預防重症跟死亡的效果好像都沒有明顯下滑

新加坡第三劑已經開到30歲了

不然之前到底新加坡是怎麼守下來的？之前抗體在高水平所以守得下alpha?現在抗體快速下降所以守不住delta?

04b是說，過半年一半的人對delta測不重中和抗體，75%對原始株測不到中和抗體，的確是會過期，所以要補針

o4b也說AZ這種狀況比較平滑，也就是沒有掉那麼快

另外陳秀熙說az次世代疫苗報告要出來了，共不共存不用急著下決定

所以以色列跟新加波的疫情都是這樣來的？

alpha疫苗打一打就快死光了

可能吧，疫苗過期跟delta可能都有關

應該還有開放和放鬆管制的因素在

是啊，賺爛了，輝瑞有以色列臨床就是作的又快又好

這個病毒太狡猾

大樹鋸害死新加坡

又來了 沒有參考NPI就在那邊錯誤歸因嘴疫苗 有夠白痴之前拿英國嘴以色列 現在呢 疫苗效力根本不是這樣瞎比

都是複合性因素

所以說，打疫苗根本就是打心安的，打了還不是瘋狂確診

樓上，打了疫苗，有90%重症保護率，如果有多重慢性疾病，肥胖以及年長，得到重症機率非常高。確診有分症狀，目前突破性感染都是無感輕症居多，如果你是不打疫苗派，那就確實戴好口罩，做好消毒工作當自由民主聯盟國家都選擇共存，台灣絕對無法永遠選擇清零，新加坡已經準備完善開始期末考，天擇過後才有蛻變。我們可以選擇什麼時候期末考，用什麼方式期末考，殺不死我將會使我更強大。

新加坡根本半獨裁國家 拿人命考期末考 在台灣就是政治動盪

用RJ比較看的懂的方式譬喻好了。注射疫苗完產生的抗體海就跟街上巡邏的警察一樣，剛注射完是一狗票警察在路上巡邏發現病毒就立刻抓起來。但是隨時間經過，日常生活中沒暴露這麼多病毒下，免疫系統會自動調節關閉裁掉過多的冗員。所以抗體量會一直下降是正常的，第三針是等於是再次人工演習。演習一下馬上爆兵出來，警察量甚至比之前更高。所以以色列第三針完確診急速下降就是靠這個。另外10/04美國刺胳針那篇完整分享BNT對付各變種的防禦力是都有88%以上，之前的防禦力下降是因為沒有把時間耗損抗體因素考量進去。回到防重症，一開始爆出來的警察中總有幾個會轉職為霹靂小組。量不多但是擅長重點狙擊被病毒入侵的門戶。這群霹靂小組不會被裁員會一直存在，目前報告六個月內防重症都90%以上就是這原因。抗體量終究會下降，BNT跟莫德納突破性感染在卡達跟美國cdc每週報告內可以看出兩隻都一樣。AZ因為當初設計是病毒載體可以拖比較久，不過目前還沒有看到六個月報告。另外這mRNA兩隻的半年驗證也代表次蛋白疫苗涼掉了。製造蛋白效率更好，更貼近病毒製造方式的mRNA平台結果都這樣了，次蛋白疫苗也不會好到哪去。

謝樓上解說 很好懂

謝謝b大跟t大，比喻很生動

所以才要打第三劑延長抗體時效不是嗎