作者:
don323 (咚薯叔)
2021-10-13 08:26:391.轉錄網址︰
s
https://tinyurl.com/3ndv4cdz
2.轉錄來源︰
s
顏擇雅臉書
3.轉錄內容︰
s
蘇揆在立法院對鄭麗文罵羞羞臉那段話，我是覺得蘇揆理虧的。
立法院是質詢與備詢的場合，鄭講話再怎麼不客氣，也還算在公領域的範圍內。至於鄭年輕時曾去拜託蘇幫她助選，蘇也去幫了，在蘇心中留下"她明明欠我現還這樣羞辱我"的印象，這就是私領域，是私仇了。
如果他自認當年推薦錯人，應該是向選民道歉才對，這雖算公領域，場合卻不該是立法院。
行政院長畢竟是為全民做事，講話逾越分際同時讓自家陣營超爽不是好事。何況現在又沒選舉。
此文請媒體不要轉載。
4.附註、心得、想法︰
s
立法院是質詢與備詢的場合，鄭講話再怎麼不客氣，也還算在公領域的範圍內。
行政院長畢竟是為全民做事，講話逾越分際同時讓自家陣營超爽不是好事。
非常好的分析。提供給大家作參考
作者:
OGC218 ( = =』)
2021-10-13 08:28:00立委可以嘴人，行政官員不能嘴回去喔？
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-10-13 08:28:00
同意，閣揆的表現的確是不妥的
作者:
RTA (愛文文)
2021-10-13 08:29:00蘇貞昌不是有一本記仇小本本，看來是真的
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-10-13 08:29:00蘇本位主義很重 行政跟立法的關係不能這樣搞
作者:
gogen (gogen)
2021-10-13 08:30:00立委可以嘴人身攻擊，行政官員不能嘴回去喔？
作者:
lowsan (無法跨越...)
2021-10-13 08:31:00雖然不妥但是是實話，國民黨這些人舔共 夏夕夏井
作者:
gogen (gogen)
2021-10-13 08:31:00立委可以批政策沒問題，但可以批個人歐？？？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-10-13 08:32:00立委基於職權詢問 你就回答就好 這不是行政院內你是老大的地方
行政跟立法的關係不能這樣搞?所以一個立委可以直接說開戰你第一個投降?這有就事論事?
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-10-13 08:33:00
閣揆當然可以嘴回去，但必須在公領域的範圍內，譬如說kmt
作者: bighorse0 2021-10-13 08:33:00
院長的小氣簿
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-10-13 08:33:00立委是民代 代替人民跟政府大聲說話 政府就該虛心聽 不然當自己是皇帝？1450一點憲政體制概念都沒有
笑死 立委自己搞一堆智障質詢 然後被打臉還有臉惡人先告狀？他們嗆3Q質詢不適任的內容完全可以回去嗆鄭
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-10-13 08:35:00
展現出自己的高度，就能凸顯對方的低俗，至於虛心，被罵還得虛心，笑死人，奴隸嗎？
作者:
blackacre (Black/White/Green acre)
2021-10-13 08:35:00蘇是說鄭自己從綠營跳KMT吧
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-10-13 08:35:00那也不是被詢問的人該嗆的人民就是政府的頭家 公僕 本來就是
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-10-13 08:36:00
為啥不能嗆？只是嗆的題材錯了，閣揆錯在用錯題材
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-10-13 08:36:00政府本來就是公僕
作者: bighorse0 2021-10-13 08:37:00
鄭麗文不是被開除黨籍嗎
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-10-13 08:37:00
公僕跟下人會分嗎？
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-10-13 08:37:00
連神都能騙了 騙騙 人民根本小事一樁
作者:
gogen (gogen)
2021-10-13 08:38:00人民都認為蘇貞昌會第二個投降偶？？
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-10-13 08:40:00
一個如果在公司不合老闆的意，那老闆可以譙到他祖宗八代顯靈嗎？
作者:
gogen (gogen)
2021-10-13 08:40:00政府首長當然要高調反擊投降說的繆論，不然人民會真的會認為他會投降
作者:
rex9999 (雷哥司)
2021-10-13 08:41:00這又是哪位老處女在無腦幫聲潑婦罵街？
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-10-13 08:41:00質疑別人投降是侮辱嗎？
不適當沒錯啦 但是那個求我助選一講出來 鄭麗文就不敢再靠北了
作者: zhugejin 2021-10-13 08:42:00
一句話 沒大沒小
作者:
rex9999 (雷哥司)
2021-10-13 08:42:00先問玩軍備競賽怎麼打得過 又說怎不發展核子動力潛艦
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-10-13 08:42:00三流質詢，沒證據亂罵
我想只要有點腦子的人都知道如果開戰 第一個投降的絕對是國民黨的廢物們
作者:
chewie (北極熊)
2021-10-13 08:43:00說人家會第一個投降就不是嘴喔XD
作者:
gogen (gogen)
2021-10-13 08:43:00”質疑”？？鄭是肯定句！！
作者:
chewie (北極熊)
2021-10-13 08:44:00妳說會投降是臆測 蘇說妳是事實啊XD
就軍盲質詢 台灣又不需要跨洲決戰 或是需要核威懾力搞核子潛艦的需求本來就不高 更別說你真的搞也要通過老美的認可
不要忘記鄭麗文以前是民進黨的 當年當國代時幹國民黨也是現在這麼兇
作者: ChrisPan1019 (大暖爐) 2021-10-13 08:45:00
某樓要不要先搞懂核子潛艦的用途再來嘴雙標啊！
難怪蘇後面直接嗆妳明年是不是要說台灣哪時爭取航母？鄭真的完全軍盲 只是在作秀丟臉而已
作者: ChrisPan1019 (大暖爐) 2021-10-13 08:46:00
你該不會以為核子潛艦只是上面有核彈吧？
不止鄭麗文啦 國民黨全體都是會先投降的那一個只是鄭用她的政壇生涯自證了馬上投降跳槽是什麼嘴臉
看了影片真的是鄭的問題九成，要台灣不要軍費競爭卻要台灣研發核潛艦，根本一聽就知道是來亂的哈哈哈 那個反嗆航母真的很好笑，直接戳破鄭無理取鬧
就真的白痴啊 先不說核反應堆的研究成本 跟技術美國願不願意放行 就算老美願意直接提供 台灣對核子潛艦的需求甚至沒有比傳統動力來得高
作者:
beergap (且戰且走)
2021-10-13 08:50:00鄭根本國民黨陳柏惟
喊人開戰第一個投降這就質詢喔 那中國黨應該不能吧1949都從中國輸到這變成舔狗了還要再滾去哪
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-10-13 08:52:00
質疑別人投降是羞辱嗎？是與跟說你跪舔了同樣意思
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-10-13 08:52:00虧個頭 回敬垃圾剛好而已啦
作者: bighorse0 2021-10-13 09:02:00
是蘇貞昌先講投降的
作者: weekender (wecan) 2021-10-13 09:06:00
鄭問的明明是蘇保衛國家的態度，自己理虧扯到投降
當有個智障再問台灣買核子潛艦的時候我覺得不用說太多
作者: bighorse0 2021-10-13 09:07:00
感覺找板友去答詢都比院長好
蘇絕對有理由嗆鄭啊 當年還在民進黨時整天求老蘇去站台 結果沒被提名秒變叛將 在國內政壇混都如此了敵國如果打過來更不用談
作者: bighorse0 2021-10-13 09:08:00
當初是同黨 既然都開除鄭了 還要來要人情就沒意思了而且今天的身分是立委跟院長 你談私交要幹嘛
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-10-13 09:08:00
肇逃也是 敵國打過來絕對跑第一
作者:
picapoya (picapoya)
2021-10-13 09:10:00立委院長都不對吧，質詢問政是這樣亂問的？官員也不是給你罵好玩的好嗎？
兩個重點：1.鄭的質詢內容完全軍盲 完全不是從專業角度出發來質詢國防實際需求 2.鄭自己就是政壇出名的叛將 用她的經歷來類比國民黨可能在中共入侵後的作為 絕對有所本
作者:
nicetree (nicetree)
2021-10-13 09:12:00自由民主國家，你可以嘴我投降，我也可以嘴你不要臉
作者:
picapoya (picapoya)
2021-10-13 09:13:00國民黨當然沒有投降的疑慮，不要內神通外鬼就阿彌陀佛了
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴) 2021-10-13 09:13:00
理虧可是看的很爽
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2021-10-13 09:16:00某糟老頭成天示範臭嘴又愛亂噴口水
既然行政院長不適合說那我希望適合說的三不五時就在媒體上提醒觀眾一下鄭麗文立委的偉大行徑
作者: kendiv (SSBN) 2021-10-13 09:22:00
台灣根本不需要核動力潛艦…人家核動力是要配核打擊.先把核彈生出來好嗎
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-10-13 09:23:00看到理虧就知道這篇廢文不用看了
作者:
ps1 (知識就是力量)
2021-10-13 09:23:00鄭麗文質詢有就事論事嗎 被嘴剛好而已啦
自己就是從台灣獨立跳成中國好棒棒了 還有臉嘴別人先投降..
作者:
smdmaps (kai)
2021-10-13 09:26:00質詢就可以人身攻擊？
作者: weekender (wecan) 2021-10-13 09:27:00
國民黨可以提告輸真慘啊！
作者: youjan 2021-10-13 09:27:00
鄭的資詢真的只會鬼吼鬼叫的,自己背骨仔,在大聲啥的.
作者:
randykaku (換個想法就換個心情)
2021-10-13 09:40:00咦，原來你認為在質詢說蘇貞昌跟蔡英文會開戰第一個投降算是公領域的事啊？原來如此原來如此，哈哈。
鄭先軍盲質詢未果 然後亂嗆人會投降還被反酸自己就是叛將XD
作者:
randykaku (換個想法就換個心情)
2021-10-13 09:41:00少在那邊了啦，以為國小教小孩子選賢與能喔？
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-10-13 09:52:00憲政體制就是監督下還是互相尊重又不是第一次這樣了 請問人民造謠政府第一個投降政府不能反擊？
作者:
kcl0801 (kcl)
2021-10-13 10:05:00我還要GOOGLE才知道本文作者是誰...
作者: processer (processer) 2021-10-13 10:06:00
顏擇雅是誰啊？
作者: manrock (manrock) 2021-10-13 10:13:00
蘇可以選擇不嘴回去！不過嘴了回去的確大快人心！
作者:
onixs (遇見未來)
2021-10-13 10:42:00她是誰？
作者:
pemit (城拔比)
2021-10-13 10:45:00最沒立場講的就是鄭
作者: sheed30 2021-10-13 11:02:00
這誰，背骨仔還怕人說
作者:
jong (  N)
2021-10-13 12:03:00騙誰啊，那種質詢被電回去很合理
不同意 鄭質詢水準極低 官員就應該低頭乖乖給這種民代修理？