※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 為何一直雙重標準
: 如果刪Q 罷免陳柏惟是惡罷
: 那為何當初罷免韓國瑜 就不是惡罷?
: 側翼要不要出來解釋一下??
林北浪費一篇來回你
有本事來辯
首先，韓國瑜是地方首長，整個城市運作和他以及他的團隊工作相關
3Q是地方立委，他職責和國家政策制定相關
韓國瑜請假選總統，等於巴了期望他改變城市運作和願景的人一巴掌
他從自己到整個團隊一堆人曠職，你當老闆，願意讓這種員工幹多久？
被罷免就是合情合理
至於3Q，人家全勤，結束
結束個鬼，院會全勤，院會以外的時間和團隊跑地方服務跑得滿身汗
讓那個講0提案的朱立倫縮到今天還不敢嘴半句
罷免制度是讓你有機會踢除沒作事領乾薪，或仗著職位之便謀取私利的人
不是讓你踢除勤勞工作但方向和你不同的人
更不是讓你用來鏟除政敵把位子搶回來的工具
身為公民，這是你的權力，但遵守道德良心去使用，則是你的義務
不當地使用，讓這整個地區的人一起承受後果，是你的選擇
10/23，站出來，反惡罷