成立管委會
無論是拿修繕補助 或是消防安檢
才有受理對象
今天一棟大樓這麼多住戶
政府要做什麼跟公共有關的決定，不可能都以户為單位去接洽
個人認為成立管委會有必要
但是像城中城這種窮大樓，如果有人熱心願意當主委，你不能讓他有後顧之憂，必須幫他
免除一些法律責任 （我社區就是老舊，出事情的機率就是比新大樓高，不能用同樣標準
裁量啊），錢的問題政府也要協助 （例如貸款、補助等）
這樣管委會才真的運作得起來，這個政策才有意義

應該會有大哥願意出來接主委吧？

引介窮人給慈善團體援助也可以，如同就醫沒錢管委會貪汙才是真的很難防備

=.= dream?

結果都變樁腳

有好處的話 結果是黑道搶著當主委 一樣無解

拿錢辦事就算了 拿錢不辦事怎麼辦

管理費該讓誰來保管呢？

成立管委會加收管理費，花不起的漸漸變流民

要賦予管委會一些強制力 亂堆東西講不聽可以直接丟掉不然刁民真的很多幾百元的管理費出不起 活該當流民

八卦有篇新聞說 以前有熱心管委會主任被廢棄樓層漏電電死

也是拉 舉債發錢能解決的問題 綠營都當成沒有問題...

颱風天漏水漏電 就是這棟城中城的主任 被電死

黑道當主委的問題 那是政府該去掃黑了台灣黑道是佔人口一半了嗎就算是黑道也要搞清楚那些事能做那些不能做越線就去把堂口抄掉

沒保全的社區管理費一個月至少2千、3千吧

上面有人說請慈善團體援助但是事實上很多所謂的慈善團體 只是包裝過的黑道

這種大樓的管委會是誰想做啊 每個住戶都把你當哆啦A夢你就飽了

沒錢誰要做 大家都只是網路上加油而已

這種大樓如果管委會叫你繳一萬你會繳嗎 問題不是這個

年繳數千到1萬吧 只是呆帳會很多然後劣幣逐良幣效應會讓大家都不想繳

很多物業背景...呵呵！

物業背景是個大問題，但不是最大的問題最大的問題仍然是低端人口就是沒錢

就算貸款、補助 這種貧民窟社區一樣搞不定啦

再來低端人口就是髒亂.喝酒鬧事的事多

但管委會基本等於=黑道把持乾脆讓市議員當管委好了

沒人繳錢啦 根本就運作不起來 只要一個人不繳 其他人就不會繳了

這種只要有幾個開始不繳後，就會陷入惡性循環

修法修個一兩年都未必修得出來，現有六都的舊公寓大廈該如何處理才是重點吧

太小看台灣鯛了

塔綠班意思就是跟政府無關啦，你們自立自強笑死，罵台北的標準真笑死人的低

一有補助誰還要繳錢燒了你覺得要補助消防，今天電梯殺死人你就會覺得要補助換電梯了

沒有實質的意義吧

補助誰領？ 做做樣子錢全部拿走 反正燒起來機率那麼低

最討厭出問題就倚賴輔助 這樣只會衍生更多問題

震怒，然後繼續無視。