※ 引述《ipojay (ipojay)》之銘言：
: ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: : 高雄市副市長林欽榮昨天對外說明，高市府從二○一九年起執行大樓公安及消防安檢四次
: : ，因一、二樓有欄柵，阻擋消防檢查，消防局貼公告要求消防檢查，工務局也要求限期改
: : 善，沒想到還沒改善就出事了。
: : 誒等一下等一下等一下！2019到2021足足兩年了，這兩年，承辦的公務人員是掉進時光隧
: : 道嗎？
: : 這跟換市長沒什麼關係。雖然這兩三年來高雄市長拉總統啦吵得很熱鬧，但是這個是公務
: : 人員要執行固定的業務，跟市長無關吧？
: 就我待過的大樓來說
: 都是要管委會花錢請民間消防公司來把相關的設備弄好
: 然後再請公家單位來檢查
正確
: 但像這種管委會形同虛設的大樓
: 應該要列管
: 政府有責任主動介入
: 必要時政府出錢幫忙把相關設備弄起來
政府不太可能出這種錢，社區的防火安全本來就是住戶自己的責任，政府機關的責任
是督導社區符合相關消防法規，不是幫住戶出錢，不然大家都擺爛，政府是不是要幫
所有社區大樓出錢?
回到城中城，根據新聞報導，目前的管委會每月僅對一百多戶住戶收取五百元管理費
就算全部交齊，一個月五萬多付完總幹事薪水就乾了，拿甚麼去安裝警報器、受信總
機跟消防栓? 開罰也沒有用，因為管委會跟住戶大部分就是沒錢，罰單也只能一直累
積下去，等到強制執行時發現管委會名下無產無從執行
https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1634191157.A.EA3.html
大家有興趣可以看看在地投資客對當地的看法，要解決的問題只有一個：誰來出錢?
但這也是最難解的問題
很殘酷的問一句：大家願意幫忙出錢換回這40多條人命嗎? 全台灣可能還有上百棟
類似的危樓喔

強制徵收空房集體換屋就不需要花到任何錢了，懂嗎

住公寓就是有這種壞處

換屋還是付不起管理費 有用?管委會就那幾樣業務 沒錢也是癱瘓

先徵收空屋換房後再拆屋就可以了

不是住戶啦 是屋主 這種房子幾乎都是出租啦 住戶只是租客所以為什麼問題更難解 屋主打死不出錢阿 他又不住那 沒差那租客呢?你租房子會幫房東出這筆???你們為什麼都天真的以為這麼爛的地方會有人買去住

屋主=房產業者是可依法開罰的 市府罰單有開出去嗎?

事實上那幾乎都是出租的 所以才會這麼爛 房東不管 房客沒錢

斷水斷電啊

什麼叫打死不出錢? 有沒有基本法制概念這邊是台灣 不是中國耶

一樓只是來講幹話拼業績的，不用特地回他啦

法治概念了話 好像是可以走認定危樓不能居住不能使用這條

正因為是台灣阿 說啥

但這也跟消防安檢無關阿 消防安檢沒過也不能趕人走阿

啥時房東是業者啦？又不是房仲

樓上意思是高雄特別法 比照中國法制即可?

先分清楚屋主和租客

房東不是房產持有者或擔保託管者嗎? 他就是產權負責人 不繳就是上法院阿

又不是違建，沒有法律可以對民宅斷水電

又不是營業場所 一句斷水斷電 說得那麼簡單= =

3go484不清楚台灣的房東的生態？

一樓就taipoo，然後三狗只是來雲的

消安法規看清楚 這類屬公共必要設施 誰跟你跟餿水廚餘桶是一類別的

這個問題老殘窮跟少子化一樣難解 除非台灣變成福利國家

你是不是不清楚 消防必要設施是可強制要房產者繳納

管委會目前負債18萬，他們連管理費都收不齊

福利國家就北歐啊，台灣光想課屯房稅，一堆人就會跑去政府機關鬧了，課稅增加社福，想都別想

推給民眾? 我先問 高市府知道裡面有多少 低收入戶?

八卦版最有愛心了，不像1450這麼冷血，一定會大量捐款

當建築法是死了膩 建築法91條本來就能斷水斷電

住著幾百戶老人你敢斷水斷電，kmt就敢抬棺材上總統府

建築法哪有在管你民宅還是公共場所

老人你口上喊? 就說了高市府有沒有去關心去統計多少

斷水斷電，然後呢? 讓那些老殘窮死在裡面嗎，還是去睡

違法仔在喊別人不動腦www

低收入戶 多少老年身心障殘的?

而且妨礙檢查的2~6樓百貨根本沒營業，你斷給誰看？

公園死在外面，講這個之前你有動過大腦嗎

這麼爛的房子也住這麼多人… 空屋率到底哪裡高？

因為你除了斷水斷電趕人這種智障話之外什麼狀況都沒考慮

打疫苗都造冊的到了，以為高雄公務員混飯吃的？

斷水斷電… 燒蠟燭給你看

只要戶數夠多 就可依社福法規 編列特例預算輔助了

結果也是換到另一個類似環境而已

我擔心斷水斷電後 住戶用臘燭 反而又更危險

等你斷了 在燒給我看啊 現在不用燒臘燭了連任何處置都沒有 就跟你說斷水斷電會更慘wwww阿不就好棒喔 違法仔好了不起~

你根本沒在看別人說什麼，只會跳針斷水斷電而己你需要的是眼科或小學國文，加油

建築法91條擺在那裏啊我問你啊 是不是違法了

你也一直跳針 迴避社福法規

只會跳針沒腦 小學 國文你看得懂法律嗎?還是教育程度太差只會鬼扯?

因為違法所以讓這些弱勢全都去死，這就是你的意思

沒錢找政府領補助啊換個地方租就會死 我是不信啦政府的弱勢補助政策是也死了?

誰跟你弱勢就死 高市府有去統計多少低收入戶和老年

能有其他去處 早就搬了不是 一個月一，二千去哪找 小雞

身心障殘嗎? 不知道戶數足夠 高市府可編特例預算嗎?講得全台只有你高雄有一堆弱勢 高雄還是直轄市長年來都是人均分配預算額度 僅次於台北市 比新北台中預算還多耶 跟我喊沒錢? 那錢去那呢?

所以大家都說全台這種危樓很多

3go那個5樓當大樓的雲台灣人就別吵了高雄版都有人分享為什麼沒救了 也不看一下 整天在那邊雲

政府幫出錢=圖利，政府強拆=政府強搶民地

弱勢補助？全台那麼多人，你黃金無限？給錢又要給房子，天真成這樣

這種危樓很多但沒有到多到無法管 事實上全部列管都可行高雄市來講類似危樓不會超過五十棟 可能不到二十棟

除非極度共識談都更加上中間不會出什麼事，不然一切都是空談

列管但還是沒有辦法處理也一樣，大家都知道那些大樓有問題 但還是無解

絕對不只上百棟，雙北超多

住公寓就是有這樣的壞處.

國民黨政府或許沒這個權力 現在執政的說沒有？那只是不想做而已

有權力也不是可以無限上綱好嗎，又不是對岸說白了那些都是私人財產，政府可以隨意動人財產的嗎?

爭權奪利wecare 抬棺抗議kmt 感謝塔綠班認證誰才是為民喉舌 笑死

私人財產 公權力能說介入就要介入?現在是在中國嗎?

消安設備屬公共財 又大於私人財 不知道中華民國憲法怎麼定義財產嗎?

雲台灣人又來了

好像有縣市很積極的在推動公辦都更，雖然無法立即有成效，不過總是有在進步，高雄這類住宅，只能等出事嗎？

強逼住戶出走第一直跳出來鬧的絕對是時力 最寵釘子戶的政黨

上百棟太樂觀 應該是數百棟

我講句無情冷血的 會落到要去住那種地方的人 應該有些是自己的問題自己也有責任

建議資金籌措可以從囤房稅來課徵

那環境? 有人沒見過其他縣市低收入住什麼環境囉?有水泥隔間耶 還有大門 有水電耶

笑死，斷水斷電

再說第一問題是 高雄市府針對1~5F 商辦部份怎麼不處理 現在火是因商辦區擺爛 才有機會擴大沿燒耶再往上的住戶是間接受害

根據某些樓的想法，跟對岸處理低端人口一樣，強拆把人趕走，不在我的地地盤就沒我的事了，厲害了我的國！

講這麼好聽 社子島就不會停滯50年了社子島還很多是違建耶 停水停電更有理由 怎麼不強制拆

記得台北市公宅要租給弱勢被當地人說會拖累房價

真的 給共產黨統治就有了

內文連結這麼詳細還是有人跳針是怎樣XD

講的好像那邊都沒人做生意純住家而已 台灣價值滿滿

社子島情況一樣啊 你敢斷水斷電嗎？

平行宇宙是存在的

怎麼一堆集權國家思想的文？可以把住戶趕走是必須判斷有立即性的危險(危樓)才行

要罰得罰房東和樓主，不然斷水斷電裡面住客只會惡性循環

強制拆了他們只是找下一個城中城去住而已，根本沒解決問題

出個屁錢直接打掉

一樓是時力仔吧 想讓政府做這種事 時力就有舞台發揮了

全台灣可能上千棟 要漲個税就哀哀叫了

我高雄市民也不願意無止盡買單啊，現實社會就是如此

4%:大家幫忙出 別漲我稅金

他們只是求個3000元的窩住，商場廢墟他們也曉得啊，每天警察也在那邊勸架，去過城中城的人都知道它就不想政府來管它啊

講強制徵收的是不是以為台灣人吃素的？

沒辦法做好就換人做，不要不做又說的好像沒有人能做跟買疫苗一樣，說買不到又不讓人買

這讓我想到已經被拆的南港貨櫃屋 後面社工幫忙找一般房子找很久才找到不說(租金還比貨櫃屋貴很多) 還疑似瞞房東裡面住領低收補助的弱勢 怕房東發現就趕人鏡周刊報導裡面介紹就說政府不拆是因為也沒能力安置政府補貼不夠 社宅也租不起 酸阿北明倫社宅從成本考量

一樓就嚮往極權統治的啊

死一堆人 原來是意外呀 又跟我們暖男沒關係了 笑死 嘻嘻