[討論] 其實該管理的是租屋市場制度

作者: nicetree (nicetree)   2021-10-15 09:54:28
譬如德國政府
強制規定房東每幾年必須裝修房子進行屋況更新
必須通過設備檢驗
錢是房東在賺,要求房東出部分金錢做他產權內的修繕天經地義
政府是時候該管理租屋市場
強迫租屋市場交易透明化,不要讓租屋市場躲在地下不透明
首先鼓勵房東自首有租屋收入,減免部分所得稅
再來提供低收入或學生房客租屋補助,鼓勵租屋登記
儘量讓租屋市場交易檯面化增加透明度
完善租屋系統一方面可以增加政府稅收
一方面減少地主只收租賺錢不生產的問題
小弟思慮不周,大方向是這樣,有缺失遺漏處再請各位指教
作者: eduishappy (開心就好)   2021-10-15 09:55:00
就直接徵收空屋讓全民換新屋,舊屋全拆除就沒有問題了
作者: zetarv (林林林)   2021-10-15 09:56:00
反正房東多花錢就是轉嫁房客然後房客被漲價就會炮政府
作者: samarium (HelloWorld)   2021-10-15 09:56:00
沒人在乎好嗎?會有討論是因為在高雄柯糞高潮
作者: DIDIMIN ( )   2021-10-15 09:57:00
問題是檢驗人力不足
作者: tfct (小尼)   2021-10-15 10:00:00
好文 不過台灣房東太多 這樣搞會失去政權 中共得利
作者: geordie (Geordie)   2021-10-15 10:00:00
沒啥人在乎啦,我早上貼個高雄歷年來的建築火災,光裡頭有個錢櫃就有人玻璃破掉跳針
作者: hexg66 (He)   2021-10-15 10:01:00
就人性而言,哪個房東不會將稅金攤入租金? 房東自首,
作者: geordie (Geordie)   2021-10-15 10:01:00
我才不信有多少人會在意這次火災的問題
作者: hexg66 (He)   2021-10-15 10:02:00
就減免所得稅,無異劫貧濟富。
作者: nicetree (nicetree)   2021-10-15 10:04:00
減免的是他原本沒主動申報繳交的部分,並不是劫貧
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-10-15 10:06:00
設備檢修的部分算是租屋的開支,可以抵稅沒問題
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-10-15 10:08:00
這種事吃力不討好,只會敗票而已相較起來出事道個歉職務大風吹一下,簡單多
作者: turst (四番)   2021-10-15 10:11:00
立意良善,但是個大工程,要執行真的很不容易.
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-10-15 10:31:00
大樓跟大樓裡面的住戶單位 管理是要分開的不管 怎樣 大樓的管理委員會是必要的但是 像這種產權混亂 或者 住商混合 怎麼強制設置管理委員會 以及 怎麼讓管理委員會真的有能力發揮功能 那就是個專業的問題..涉及 公共危險部分 是可以強制的 但是 強制的範圍跟 期間 以及 政府有沒有 相對應的 能力 來強制那就是 另一個問題或者 強化營建署現在的危樓認定的法規 把目前的結構方面的認定 擴大到 其他有可能導致公共危險的點甚至 也可以從檢討政府收購土地、建物的法規讓政府可以直接收購 這種貧民窟式的 自身已經不可能管理 或是 重建的 來加速都更的速度 以及 社會住宅的 增加比如 新加坡 的 間屋發展局

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com