※ 引述《VANNN ()》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6656/5820071
: 聯合新聞網
: 李正皓爆吳子嘉被民進黨開除黨籍「將進行申訴程序」
: 4.完整新聞內容︰
: 名嘴李正皓在臉書發文指出，美麗島電子報董事長吳子嘉被民進黨開除黨籍，明天吳子嘉
: 將直播公布裁判書，堅決進行申訴程序。「論被開除，吳子嘉該叫我一聲學長」。
: 去年3月，民進黨中評會就曾開會討論吳子嘉案，因吳子嘉遭黨內人士檢舉在媒體上的發
: 言影響民進黨形象，被台北市黨部開除，案子送到中評會，最終繼續保留吳的黨籍。
: 5.附註、心得、想法︰
: XDDD 我怎覺得有一種喜感呢
: 至少吳董的民調算準啊
: 吳董幹麻回DPP 自由自在多好
: 囧,,民進黨你不怕吳董在關鍵時刻不爽大爆料嗎
我有個疑問，開除黨籍是否可以上綱到「違憲」層次？請吳董事長申請大法官釋憲！
因為，憲法賦予人民有「自由結社」的自由，這在民主國家是天賦人權，像美國兩黨是
柔性政黨，人民可以在兩黨初選前規定時限內自由登記為黨員，當然，可能要收入黨手
續費吧？也算是募款，這我就不清楚了！等到下次大選前，反悔，跳到另一黨登記或許
也可以，遊走兩黨之間的自由黨員，雖然，大多數都會堅持永久支持一黨的自我信仰，
因為，這是自己的人格定位，很少會跳來跳去的黨員，如果會跳另一黨，那也是一跳之
後就不會再跳回去了！像川普也曾是民主黨的支持者，而希拉蕊年輕時候是共和黨員，
等有了政治歷練後發現與信仰牴觸，或是各種利益交換被犧牲而不爽！憤而換黨也有可
能，但通常換黨後就定性了！因為，當政治人物再跳回去也太沒品，也不會再被重用，
乾脆退出政壇算了！
開除黨籍，感覺這是威權政黨，剛性政黨、法西斯獨裁政體、列寧式政黨才有的特權，
等於是對政治人物的人格毀滅，叛徒！被整肅、鬥爭，掃地出門，國共兩黨至今仍會開除
黨籍，而民進黨竟然也學國共兩黨保有這樣的獨裁者思維的權力，太違反黨內民主信仰！
免於恐懼的自由是信仰的人權價值！
我的立場是黨可以不喜歡我，停權、無權表決、選黨主席，被冷凍、邊緣化都可以，但
我覺得不能開除黨籍，這是對人權信仰的剝奪，開除黨籍也形同是對其異於當權派主流的
羞辱！這應該觸犯憲法保障人民結社的自由，侵犯人權！
相反的，如果對黨中央當權派不爽，可以自行宣布退黨，但仍保有黨籍，等待選舉勝敗
權力改組後再參與黨務活動，自己退黨就不算是違憲，參與或退出政黨都是個人自由意志
的選擇自由，這跟開除黨籍，由當權一時的獨裁者來整肅你、羞辱你，踐踏你的忠誠度，
完全是兩碼子事，呼籲大法官會議應把政黨開除黨籍「宣告違憲」！廢除任何政黨有這項
規定，違背人權信仰的價值！