《 真正的浪費：溪水暴漲下不了山而求救 》
2021年的雙十連假，因為一場未登陸颱風的強烈環流，導致台灣山區出現眾多因「溪水暴漲
」而無法下山，進而求援的隊伍。坦白說，如果沒有緊急危難，如受傷、生病，那這就是最
標準的「浪費社會資源」，是最最不該求救的一種情境。
因為，遇見這種情況，只要搭好帳棚，或退回山屋等待，等水退了，就可以靠自己平安走出
來。台灣山高坡陡，大水來的快、去的也快，除非極端情況，否則最多不可能等到超過一週
。
且大多數會因溪水暴漲而無法通行的過溪處，都很接近路線起終點，如果困在那邊，並不會
因為糧食耗盡而走不動無法下山。要知道，人在沒有糧食只有水源的情況下，可以生存「三
個禮拜」以上；只要不是遇到千年一遇的大洪水，靠著剩下的糧食撐到水退，甚至撐超過三
週，是任何一個人都做得到的事。（當然食物耗盡『一兩個禮拜』後，就會走不動需要外力
送食物支援，不過到時天氣也多半好轉了，不太能相提並論，受困當下就求救屬於『連努力
都不想努力就馬上要人幫』）
在前面的前提下，因溪水暴漲而無法下山，就不是國家保障的「緊急危難」，也根本不應該
是出動搜救隊的理由。
因溪水暴漲而求救，最大的不應該是「置救難隊員於非必要的風險之中。」為了救這樣的人
，他們必須在風雨正大的時候，徒步挺進山區、度過暴漲的溪水，才能接觸到求援者。因為
溪水暴漲時必天候不佳，直升機完全無法起飛，只能靠地面部隊進去。但這時，求救方無病
無痛，只是需要人帶繩子來幫自己確保下山，想要「趕快回家」罷了。
明明「等幾天」就好，為什麼需要人幫？對自己負責的精神呢？
為什麼要為了身體健健康康、只是「不想多餓幾天、不想因為曠職而被老闆罵」的人，就讓
臺灣稀缺的救難資源，得在風雨最大的時候冒險進入山區呢？況且這已經不是「救援」了，
而是「幫忙」，完全不值得救難人員冒險。
但很遺憾，台灣的救難單位一直有一個陋習，那就是——「怕求援者餓到」。只要有人求救
，消防長官第一件事情就是怕人在山上餓死，常常拼了命地要把食物送上山。但從上面就知
道，在登山的世界裡，「食物」是最不緊急的資源，就算求救當天斷糧，都還能撐至少三個
禮拜，不然我們肚子上的油長假的？台灣的救難體制應該深切檢討，實在不應該如此迫切的
因「怕人餓到」而在天氣最惡劣的當下，就急切的派救難隊上去「送食物」，看了真的非常
令人搖頭，根本是惡搞基層的搜救弟兄。
總之，我認為台灣的救難體制，應該要深切檢討這種「救援人為誤判而非緊急危難」的資源
濫用，以保障消防基層的安危，並節約台灣珍貴的搜救資源。「有沒有人受傷？」「有沒有
人生病？」如果都沒有，那就不緊急也非危難，實在不該像為了救被困在樹上的貓那般出動
，因為那根本就不是消防隊的責任。
家屬焦急，那就自己找民間救難隊上去「幫忙」就好，畢竟雨天沒有直升機，找誰去都是地
面部隊，效率是一樣的。且除了等水退就可以下山以外，「溪水暴漲」更是一個可以從天氣
型態與預報提前預判的風險因子，會因這種理由而受困，隊伍自己必須要負最大的責任。
只要沒有人受傷生病，遇到水太大過不了溪，別緊張，原地紮營等幾天水就退了，真的不用
叫山下的人冒險上山來「幫忙下山」。這是每一個台灣登山人都必須知道的義務，因為台灣
就是一個水多的國家，總是有機會和水相處，不可不慎。
───
2016年夏天，我與三位夥伴曾受困於馬博橫斷的玉林橋遺址處，圖就是當時的景象。當年要
逆走馬博的我們，一出發就遇上了因連日豪雨而暴漲的豐坪溪水，只能在高位沙洲上尋覓一
片平坦的營地，就地迫降，等待大水退去再繼續我們的行程。
只要沒有橋樑，人類就會為水所困。只要稍微下點午後雷陣雨讓溪水漲至超過腰際，那麼就
無法在沒有繩索輔助的情況下強行過溪，縱使體能再好，也將宛若初生小犢那般無助，對沒
有特別練過溯溪技能的普羅登山者而言更是如此。
「過溪」一直都是台灣較為原始的登山路線上，最大的不確定因素。越是有經驗的登山者，
越會因為計畫的路線會經過無橋溪流而戰戰兢兢，深怕一個午後雷陣雨就得迫降，也是為什
麼台灣絕大多數登山路線會沿著稜線開闢的原因了——黑水無情，一場大雨就足以讓乾溝風
雲變色。
以下熱門百岳路線都有過溪，或者乾溝變瀑布風險很高的地形，只要是水多的季節，或者預
報顯示有連續豪大雨，都要謹慎避開或判斷，並攜帶繩索備用，才不會一不小心就遇到要多
餓幾天，甚至一個禮拜才下得了山的窘境喔：
1. 大霸群峰（不要小看大鹿林道溪溝）
2. 志佳陽（登山口前）
3. 雪山西稜（230林道溪溝）
4. 南湖大山710林道（這個連假有發生遺憾）
5. 北一段、中央尖山（南湖溪、中央尖溪）
6. 北二段（耳無溪）
7. 屏風山
8. 能高安東軍（萬大南溪）
9. 干卓萬下武界（栗栖溪）
10. 丹大林道（濁水溪）
11. 丹大東郡橫斷（南三段）（太平溪）
12. 馬博橫斷（豐坪溪）
13. 南二段（拉庫音溪）
上山前，多認識一分路線、多關心一點天氣，一起做個負責任的登山者吧！
－－－
至於因為知識不足、心態不對而濫用搜救資源的人，比如最該開罰的大分山屋路沒斷卻因為
害怕而求救那種（新聞畫面中，一群人還一邊錄影一邊背背包跳上直升機，好有尼泊爾搭直
升機下山的既視感），消防局已經開始召集各路學者專家，與地方消防一同研擬具體收費辦
法了。我十分認同與會專家劉如慧老師的話：「國家有義務救你，但沒有義務不收錢。」對
比自己年初的遭遇，真正需要幫助的人，是會誠心感謝國家、也願意付費的（小曾康復後也
捐贈了一筆物資感念救他的台東消防局），而適當的費用也能讓人在求救前多想幾分鐘「這
情況真的很緊急嗎？」我想，達成這樣的目的而非現況無限制地濫用，就夠了。
希望大家能一起支持辛苦的消防，制定合理適當的搜救制度，達成對自己負責、使用者付費
、與減少資源濫用的山搜環境囉！
https://reurl.cc/L7W2l9
我自己有斷食過三天 說實在根本沒什麼
有水源的地方 遇到溪水暴漲 就等水退就好了 怕餓到要求救援 根本是惡習