※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言：
: 治理國家不是靠感覺 也不是靠我覺得 或是我說我是平行世界
: 看一個國家好與不好 要會用相對比較
我沒有靠感覺，新加坡一直都是國際防疫排名名列前茅的國家，
他們在疫情中一直維持低度社區流行，
只有移工那波流行比較有規模，
他們並不是被迫共存，是真的選擇共存。
: 這就像是財務理論中的 trade-off抵換關係
: 你要嘛就是高報酬高風險(共存 經濟拉起來 每百萬人確診升高)
: 要嘛就低報酬低風險(嚴格管制 經濟往下 每百萬人確診降低)
台灣夠大，開放邊境的必要性沒有新加坡強，
開放邊境所要付出的成本，相對的變得更大，
所以這更成了執政者的難題，
究竟如同過去乾淨的台灣與已經發生變化的世界該如何接軌？
這是一個重要也需要時間溝通的議題，
需要被拿出來討論，而不是一昧的說共存居心叵測，
安於現狀才是更為差勁的。
: 台灣是唯一的特例 台灣做到財務投資裡的最佳化
: 就低風險 高報酬 以台每百萬人確診/每百萬人死 對比經濟成長
: 台灣真的是平行世界 因為 台灣做到 世界各國執政者心中最想做的
: 這時候你會發現 台灣確實有點平行於世界
防疫與經濟，重要的是做到平衡，
去年台灣是最好的防疫模範，
而今年已然不是。
: 就是台灣很多民眾 其實根本不知道世界發生什麼事 也不知道各國政府真正目標
: 就很天才覺得台灣應該要完全開放 但完全不知道完全開放到底要換什麼東西
: 如果台灣不用完全開放可以把台灣控制在低風險 高報酬
: 到底你要把台灣開放這目標 換什麼東西?
: 他們是為了不讓經濟窒息 所以共存換經濟
: 台灣現在這套 經濟沒窒息 去年經濟成長率是30年來第一次贏過中國
: 當許多已開發國家都被疫情搞到 經濟大崩 房地產下滑2~30%下
: 台灣反而是疫情控制好 每百萬人確診 每百萬人死亡 相對低
: 然後經濟成長持續拉高 房地產熱到還要限制第2防限貸
你了解台灣去年經濟好，它背後的全貌嗎？
在今年５月國內疫情爆發前，我不認為台灣有人要開放，
而在經過本土疫情後，卻沒有跟人民充分溝通，未來該怎麼辦，
現在又回到了國內疫情穩定的狀態，
會不會有下一次的破防，這是早晚的問題，
我們需要的是政府對此有準備，而不是事到臨頭的臨時抱佛腳。
: 現在就整個開放 共存 到底要換什麼?
: 做為一個平行世界的台灣人 你們確實要想想
: 你拿開放的風險 究竟要換什麼?
: 換一個天下大亂 形勢大好 還是要換更高的經濟成長率?
: Max
並不是共存要換什麼，疫情他是胖虎，他要換你拒絕不了，
那麼就只能減少受到的傷害，
面對未知的疫情，現在不準備，未來也要準備，
就像打王會帶水，就算你身法技巧高超無傷換血，你還是會帶水。
天下大亂 形勢大好？
你管住天下不亂，要怎麼形勢大好？
這種陰謀論就不必了，我想知道的是我們準備了什麼，
就這樣簡單而已。
共存我認為不只是一個政策，
更該是一種價值觀，是一種心理準備，
超前部屬不是嗎？怎麼連部屬都不給人知道？