[討論] 罷免同意門檻票需大於當初的當選票數？ tfct PTT批踢踢實業坊

作者: tfct (小尼) 2021-10-17 22:20:48

如果罷免要通過
除了目前的門檻
1.出來投票人數比例，
2.同意大於不同意之外，
3.再加一個同意罷免票的票數要至少多於當初的當選票數1票。
改成這樣是不是比較合邏輯啊
就是希望你下台的人數確實大於當選時支持人數
就像韓導ㄧ樣
這樣是不是大家會心服口服阿？
不管各種階層的當選人
各位怎麼看？

作者: elainakuo (黑黑) 2021-10-17 22:22:00

罷免投票跟補選投票人都不多所以門檻還算合理需要修改的是連署門檻

作者: omanorboyo (omanorboyo) 2021-10-17 22:23:00

隨便啦要修就快修 Y當初這門檻就是割闌尾割不順利改的要走回頭路也可

作者: Sinful (記憶隨時間逝去...) 2021-10-17 22:24:00

國民黨開始害怕了嘻嘻

作者: rex9999 (雷哥司) 2021-10-17 22:28:00

閣下水平是真的不行

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨) 2021-10-17 22:28:00

最怕的不就3Q 前幾天還在哭說罷免門檻太低

作者: clausewitz (理論學家) 2021-10-17 22:28:00

這無法解決小黨議員的問題，他們不可能有25%以上的票

作者: rex9999 (雷哥司) 2021-10-17 22:29:00

3當然很合理，罷免民意＞支持民意

作者: alan0513 (橘子) 2021-10-17 22:30:00

3的理由很瞎，不可行

作者: rex9999 (雷哥司) 2021-10-17 22:30:00

然而有了３，前兩條根本成為非必要之贅文修法連草案都不會這樣寫的

作者: seraph67 (菜頭) 2021-10-17 22:31:00

已經有2了為什麼要畫蛇添足加個3？你這樣罷免不掉當初騙票上去的啊

作者: rex9999 (雷哥司) 2021-10-17 22:32:00

而且你的語言結構…什麼叫至少多於當初的當選票數1票我靠，大於當選票數就好啦！多唸書啦。

作者: alan0513 (橘子) 2021-10-17 22:34:00

而且這樣搞，只會死小黨議員或立委

作者: lazycat5 (phoenix) 2021-10-17 22:35:00

多選區議員，情況相反，2萬票當選，6萬票才能罷免

作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2021-10-17 22:35:00

民意代表很容易大於啊，當初是十幾個在投的耶

作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-10-17 22:47:00

現在這個門檻就是因為民進黨認為之前門檻太高很難達成才修得，現在要罷免自己人了又變的不合理了嗎？

作者: rex9999 (雷哥司) 2021-10-17 22:53:00

你連標題組成都一堆不必要的贅字知道嗎？主旨既是要討論修法，列舉就要必須使用最精簡的文字推文裡面所提及，黃捷就是最好的實例

繼續閱讀