[討論] 從兩疫苗死亡案到兩地挖眼案 arslanhs PTT批踢踢實業坊

[討論] 從兩疫苗死亡案到兩地挖眼案

作者: arslanhs (亞斯藍) 2021-10-18 09:02:34

高端作家死亡— 4% 鄉民：死得其所還無恥到人家FB 去鬧
BNT 工程師死亡 — 政黑鄉民酸BNT 神藥酸一下之前去鬧版的4%酸民
屏東挖眼— 潘孟安被出征post 啥寵物公園
成衣商跟一堆人在x 你x 之後捐款
台北挖眼— 目前沒熱度沒捐款
只能說為了搏聲量跟打擊政敵，有一方的也太沒品，整體言論跟行徑與小粉紅一個樣

作者: WTF55665566 (來亂的) 2021-10-18 09:03:00

真的超明顯對比柯韓粉五毛也真好笑這麼短時間就能發聲類似事件然而要負責方確實他們自己相挺的那一邊就選擇裝死到底

作者: lazycat5 (phoenix) 2021-10-18 09:04:00

這種以立場發言很不健康，民主有更好的選擇

作者: WTF55665566 (來亂的) 2021-10-18 09:04:00

反觀是政敵的就往死裡打作實了政治操作>>議題本身的關注

作者: processer (processer) 2021-10-18 09:11:00

就說柯韓小粉紅不要太見獵心喜，迴旋標會害到另一個人

作者: michaelkobe (荒人邪影) 2021-10-18 09:21:00

屏東挖眼案洗了兩千多篇，台北這個更嚴重看維穩版要洗幾篇

作者: louis222 (...) 2021-10-18 09:32:00

2022過後，台北人命又會變值錢了

作者: CCNCCN (+.+) 2021-10-18 10:26:00

因為有組織阿，不然怎一直爆文

作者: shark959 2021-10-18 10:52:00

好的塔綠班

繼續閱讀

[討論] 虎豹溪事件是家長害小孩的ppp123 [討論] 為何綠共不願放手3Q？？？zeuswell Re: [討論] 為什麼虎豹潭報導遠超高雄大火？chen740530 [討論] 傻眼欸，台北挖眼案挖出一堆政治腦platinum500a Re: [討論] 護航仔對於民進黨台獨黨綱怎麼看？afftwc [討論] 盪鞦韆3分鐘和玩電動限一小時nick751005 [轉錄] 老師雞何景榮 fbmetro721 Re: [討論] 陳柏惟苦行新聞聲量好像不高？goetze [討論] 為什麼虎豹潭報導遠超高雄大火？avexgroup [黑特] 之前到底誰說朱立倫是正常倫jackie0414