高雄市城中城大樓惡火奪走46條人命，16日下午舉辦招魂儀式，場面哀戚；此外，不少住
戶也因大火頓時失去住所，市長陳其邁指示社會局提供30天短期旅館安置、再協助依親或
租屋補助半年9萬元，全力協助受災民眾，他強調，城中城大樓以整體公共安全做最優先
考量，以專案處理，不排除強制拆除。各界愛心也湧入，至15日止捐款共174筆，總計1,4
51萬8,792元。
太令人驚訝了！我們的法規到底是什麼樣子制定的，都已經燒成這樣子了還可以不拆？還
必須要用「專案」才能處理？
按照現行法令難道這個樣子是可以不拆的嗎？我嚇到了

是不是再燒一次 要拆比較省事？？

如果你家失火了，政府就來整棟拆了你覺得合理嗎

有一說一，你又沒有實際看過，怎麼知道燒成怎樣

這樣自燃就能解決一堆事了

這是私人財產...不是公有地捏

問這種問題通常沒什麼法學素養

照規定來吧，不然建商都是縱火犯

評估過 不是危樓 政府公權力就不能拆

有產權的不說，那些只有地上權的，拆了就什麼都沒有了，不跟你拼命才怪

今天拆大斧明天拆政府

政黑貢獻捐款8792元

你不知道台灣有多少燒過之後就擺爛在那邊的大樓?

那棟又不是燒到建物半毀了….因為問律師要收費，問網路免費

說拆就拆你是中國的生活過習慣了喔

別把台灣當成支那行不行

等下又有人要出來罵塔綠班了

你問立院諸公阿

技師鑑定過結構沒問題，怎麼強拆？

燒到整棟崩坍就算了，如果燒過就要拆那一定整天都莫名其妙的失火

說真的 如果全台灣都來查一遍 結果會是怵目驚心 那怕不是大樓 這個真的是歷史共業 只是大樓燒起來會死比較多人你要不要補他們一棟大樓?

等都更

台灣人也太有錢了吧

所以塔綠班就不要解決，讓他燒呀，再來道歉就好了

直接拆了你是要怎麼鑑定?而且產權問題還有得吵呢

除非燒到結構有影響到大眾安全 不然不可能立即拆除

法律就是這樣

又不是共產國家，房子不是想拆就拆的，當然南鐵那種是個案

南鐵那個都簽了 還要造謠 而且一共花了十多年

你以為這裡是中國嗎？

就危樓標準有問題啊,改危樓標準就好了