1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/102002721267282/posts/440551197412431/
2.轉錄來源︰
王婉諭
3.轉錄內容︰
網紅朱玉宸（小玉）利用「深度偽造（DeepFake）」技術，製作換臉不雅影片在網路上牟
利的消息，引發軒然大波。這種意淫窺探、實踐控制與支配的慾望，並以性羞辱的方式達
成供需產業鏈、牟取高額獲利。如此噁心至極的行為，實在讓人完全無法忍受。
然而，我看到有些相關的評論表示，「只是被換臉又不是真的影片，有這麼嚴重嗎？」，
甚至當作玩笑不以為然。
我必須再次強調，這件事真的一點都不好笑，而且，充滿惡意、噁心至極。
對被害人來說，那樣的傷害與羞辱是真實存在的，加上網路傳遞難以留下痕跡，「我的身
邊是不是有人也看過影片？」、「他們怎麼看我的？」、「網路上是不是還流傳著我的影
片？」，諸如此類的想法，都在被害者的腦海裡不斷重複，也導致越來越深的心理恐懼。
對於這次的事件，總統蔡英文也在昨晚表示，針對換臉色情犯罪等多種類型的網路性別暴
力，政府將重新盤點法規，研擬推動修法工作。
在這邊，我想進一步和大家談談，究竟製作、散布 DeepFake 影片，會構成什麼樣的犯罪
？現行法制又有什麼不足？需要怎麼樣的修正？
在現行的法規下，被害人可依《刑法》第 310 條妨害名譽罪提告，最多可處兩年以下有
期徒刑；散佈分享影片，也已經觸犯《刑法》第 235 條散佈猥褻物品罪。另外，受害人
也可依《民法》求償，因名譽、肖像遭受侵害，提起精神上的損害賠償。
乍看之下似乎有法可管，但是，其實與整體數位性暴力行為以及該行為所帶來的傷害相比
，目前能動用的刑法法條，都屬於輕罪。而且，數位性暴力行為所侵害的核心，其實是
＃性自主權 跟 ＃隱私權，不應該用妨害風化的罪名來處理。
更嚴重的是，這些已經散佈的照片，目前並沒有法源依據，能夠要求立刻下架，僅能透過
iWIN 主動擴展服務範圍，接受當事人或民眾申訴，協助當事人跟平台協商溝通下架。
用古早的條文處理新興犯罪現象，顯得 ＃罪責不相當，被害人保護及下架機制的法律規
範也明顯不足。如何面對數位性暴力的威脅，便是我們刻不容緩需要解決的問題。
韓國去年在發生駭人的 N 號房事件後，大大推進了法規的進步。
2020 年 3 月以前，韓國並沒有法律條款可以制裁 Deepfake 色情影片，原先的《性暴力
犯罪處罰法》僅規範「直接拍攝別人的身體本身」，因此，被害人便只能選擇依散播猥褻
物品與損害名譽等迂迴、輕罪的法律途徑，來尋求制裁。
但是，在2020 年 3 月之後，韓國通過了 N 號房事件《性暴力犯罪處罰特別法部份修訂
法律案》，該法案規定，製作或散佈 Deepfake 影片，將被處以五年以下有期徒刑或五千
萬韓元以下的罰款，如涉及盈利目的，最多可判處七年有期徒刑！
對此，未來我也將提出《性私密影像防制條例》，更會研議把 Deepfake 型態的數位性暴
力行為納入規範，讓所有身受數位性暴力行為侵害的當事人，能有更周全的保護。
對於站出來提告的受害者們，我要謝謝你們的勇敢。這不是個容易的決定，謝謝你們站出
來，讓這件事情能被正視、讓社會大眾能看見問題的嚴重性，也才有解決、改善的可能。
最後，我也要和所有受害者們説，請記得無論如何你們都沒有錯。
而且，還有好多人一起，陪著你們對抗如此惡意的數位性犯罪！
4.附註、心得、想法︰
畢竟還是社福專門的女性立委
小玉確實沒辦法罰很重 只好趕快修正規定
只要不妨礙到言論自由的程度 修法是必須的