作者:
dotZu (良牙)
2021-10-20 03:06:46民進黨創黨主席江鵬堅居然是調查局的人，要說的話就是「正國民黨」。
這確實是令人驚訝，也讓人會對很多事情會有不同的觀點和評價。
可以說的是調查員和線民是不同的，甚至應該說是對立的存在。
線民是一般的民間人被吸收，而調查員是去吸收對方的人。
比如說首屆黨主席的選舉，民進黨的費希平vs「偽」民進黨的江鵬堅。
大家知道費老是第一屆立法委員，也就是所謂的「萬年代表」，
費老的一向主張，在今天的觀點去回顧他，絕不可能說他是一個獨派，
更直接地講，費希平就是一個統派的民主派。
費希平所希望成立的，是像雷震那樣，屬於「自由中國」的政黨。
費希平也曾經說過，民主進步黨不應該成為一個台獨的政黨。
大家知道黨外那時候有很多的主張，統派、獨派都有。
統派的朱高正那時候還被黨外雜誌稱為「台灣第一戰艦」。
當然，是民間先有台獨的主張，才會有台獨的政黨。
但是，假如是費希平當選第一屆民進黨主席呢？
江鵬堅把台獨寫入黨綱當中，這是江自己的意見？還是奉命呢？
江是否奉命把民主進步黨成立為一個台獨的政黨，用以分化黨外呢？
這可以由後世以及史家去加以探討。
不過江鵬堅重要的是，他以調查員的身分，保有的被沒收的文件。這是史料。
而江為什麼要對施明德「自白」，是因為他若不承認自己是調查員身分，
則無法說明解釋，江手上為何會有這些理應被政府沒收的相關文件。
江就是因為「他是政府那邊的人」所以才可以拿到這些政府手上的文件。
他覺得這太重要了，不能被掩沒，所以把這資料提供出來，後來間接轉交給國史館。
還有啊，討厭李登輝的那些國民黨人可以不用再扯一堆了。
李登輝就是蔣經國所指定的正統接班人，無誤。
李登輝就是蔣經國學校的最佳學生，而且完美執行了蔣經國路線。
江鵬堅被爆出來是調查局那邊的人，更可以證明蔣經國的佈局。
當時蔣經國所想像的假想敵，應該就是 1970 年代民間最有人氣的兩個人，
黨內的林洋港，黨外的康寧祥。
雖然這兩位到了 1990 年代的後半段（1996 年總統大選之後），就幾無影響力，
可是這是蔣經國的策略成功執行之後的結果，並不是當初的情形。
陳水扁也曾經說過，如果沒有批康，那麼首位政黨輪替的總統應該會是康寧祥。
當時蔣經國本人雖然和康寧祥交好，也利用康來了解民間的動態，
可是蔣經國並不把這位所謂的「民間友人」康寧祥當作他的接班人。
於是蔣經國應該是利用了當時黨外年輕一輩對議會路線的不滿，
由於康寧祥和當權者太要好了，所以年輕一輩對這種溫和改革路線有所怨言。
因此有「雞兔不能同籠」等嚴厲批評康寧祥的風潮。
雖然康寧祥和海外美國台灣人的好關係，讓他可以透過美國來營救政治犯，
可是當權者反而利用了這點，來讓高人氣的康寧祥變成夾心餅乾。
派出「其實是調查員自己人的江鵬堅」到康寧祥的同一個選區參選，
其結果就是 1983 年康寧祥的「意外落選」。
其實這並不是一個意外落選，而是當權者蔣經國的操弄。
要怎麼讓溫和派、堅持議會路線的康寧祥失勢呢？
很簡單，由國民黨的政府這邊派出一個比號稱「更獨」的人來和康競選。
這就是讓康寧祥落選的最佳方法。
所以江鵬堅成立台灣人權促進會，是真的想促進嗎？還是又一個奉命成立？
當時不是已經有費希平成立的黨外公政會了嗎？
江鵬堅另外成立一個會？目的是什麼？
要救政治犯？康寧祥就可以救了啊，你成立來和康寧祥打對台的啊？
所以事到如今，大家對於民進黨的第一屆主席選舉，可能會再評價？再討論？
費希平曾經說過：不應該把民主進步黨成立為一個台獨政黨！
費老說，如果要成立台獨政黨，要主張台獨的人，應該另外去成立另外的台獨黨。
好笑的是，費老所說的「另外去成立台獨黨」就由江鵬堅的接班人陳永興達成。
江鵬堅是台權會首屆主席，而陳永興就是台權會的第二屆主席。
陳永興一輩子不斷地成立永遠不可能成功的小黨，永遠要讓台灣人不團結。
先是加入民進黨，再成立新國家連線和民進黨打對台，再加入台聯，
再協助成立一邊一國黨、協助成立喜樂島聯盟，最後差點加入時代力量。
就算是民進黨已經如當權者的意，成為一個「主張台獨」的政黨，
仍然有陳永興這種人，要打著當初江鵬堅的旗號，
一輩子以「不夠獨」為理由來對抗民進黨。
你看看，蔣經國這長遠的計謀，有多麼成功啊。
康寧祥對江鵬堅，江鵬堅勝；
費希平對江鵬堅，江鵬堅勝。
蔣經國派出李登輝來壓制林洋港；
再派出江鵬堅來壓制康寧祥。
所以當時走議會路線的康寧祥、費希平，他們之所以會敗北，
並不是因為群眾路線太盛大，而是群眾路線當中也有蔣經國的暗助。
請自以為李登輝是「叛徒」的國民黨人搞清楚了：
李登輝的中國國民黨才是正統，江鵬堅的民主進步黨才是正統。
他們都是蔣經國的一手兩面，李、江並沒有「背叛蔣經國」，
而是兩人都是蔣經國意志的執行者，這才對啊。
至於馬英九這種人喔？我是不知道馬英九為何那麼恨蔣經國？
難道他是當年所謂的「蔣夫人派」的嗎？還是怎麼了？
蔣經國自己說過，「我在台灣四十年，是台灣人，也是中國人。」
之後歷任如李登輝都有講過來台幾十年，只不過李那時候改成中華民國來台五十年。
為何馬英九看到蔡英文講出 72 年就忽然崩潰了呢？
蔡英文講 70 年，馬英九沒崩潰；蔡英文講 71 年，馬英九沒崩潰；
為何 72 對馬英九是這麼特別的數字呢？蔣經國不也說過 40 年？
為什麼馬英九會忽然這麼痛恨蔣經國曾經也說過的 40 年呢？
這個幾十年的說法，本來就是從蔣經國那邊一直傳下來的啊？
馬英九是忽然健忘症，忘了蔣經國的說法？
（註）蔣經國其實講那話時，嚴格來說還沒滿四十年，
但起碼待 35 年以上起跳，四捨五入，講個整數四十年，是 OK。
作者:
twdvdr (風中的一粒沙)
2021-10-20 03:09:00從這事就能更清楚，狗黨當年利用黨國勢力如何危害台灣菁英。
作者:
purue (purue)
2021-10-20 03:11:00標題忘記加一個震撼彈
你知道為何嗎？因為馬英九1950年出生在深圳照蔡英文說法馬英九算是出生在中華人民共和國
蔣經國死的前後五年 應該是國內國際大劇(巨)變 !!!很刺激的10年 !!! 整個世界 國內國際 都在翻騰 !!!
所以蔣經國 的作為/結果 真的很詭異 !!!他若選擇 64路線 不知可否 台灣之後應該很慘就是
作者: ji4mp6 2021-10-20 03:43:00
如果為真那蔣經國去世之前想要弄出兩個本土政黨出來競爭
但 KMT/後世代 會思想很幸福/物質很貧乏就是 但富足
解黨禁 解報禁 是蔣真的要鬆手 沒疑問 只是很詭異他可以選擇不要 !!
民進黨創黨之時還在戒嚴時期 其實當時可以一網打盡的
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-10-20 03:48:00我現在是認為，兩蔣戒嚴時期除了對抗民間以外，應該也同時在戒備跟著來台的共諜高官吧
作者:
demitri (forever)
2021-10-20 03:49:00好像看無間道
蔣經國選擇這條路 是(主動/被動)認同台灣 還是擺爛??(反正我後代 不參政 死活沒甘系)
我在前面一篇講了，蔣經國不鬆手就是讓國民黨軍人情治系統上台，對他後代沒好處
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-10-20 03:53:00雖然看上去藍營大家都崇蔣，不過應該也是有一批不以為然的
作者:
donkilu (donkilu)
2021-10-20 03:53:00第三代後繼無人啊 與其托給別人繼續走鋼索 還不如民主化
作者:
donkilu (donkilu)
2021-10-20 03:54:00蔣家還能繼續享清福 獨裁政權改朝換代哪有不滅門的
作者: ji4mp6 2021-10-20 03:55:00
國民黨開除李登輝連戰去中國之後已經沒有辦法回頭走本土化了
李登輝算是走蔣經國路線的 連戰 馬英九 根本就是不肖
所以台灣民主化真的是風雨飄搖中唯一奇蹟 世界罕見!!
蔣經國/李登輝/陳水扁/蔡英文 這四人順序不亂不缺
如果是獨裁政權交接，傳給蔣家第三代，然後軍方跟宋美齡發動政變上台....小蔣後代大概都死無全屍了
李登輝應該只是防宋美齡的一步棋而已，天知道這個棋子自己肥起來了XDD
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-10-20 04:00:00記得有哪本50年以前的美國人觀察有提到，數十年後國民黨
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-10-20 04:01:00將和本地人有大型政治衝突。如果這些安排都是美國人的安
直到郝柏春中計 軍隊國家化 才穩了 熬過兩個飛彈 穩!
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-10-20 04:02:00排...這說法可能比天才神人蔣經國來得可信多一點
作者:
donkilu (donkilu)
2021-10-20 04:03:00宋美齡是頭腦不清楚 那把年紀還想搞奪權 會害死蔣家小蔣就是有他的影響力啊 怎麼可能全是老美的神機妙算小蔣晚年最大的課題 就是在缺乏三代接班下 蔣家如何善了
作者:
cerberi (cerberi)
2021-10-20 05:34:00我想知道林家血案真相 可惜又被密了數十年不知道誰密的
作者:
a26893997 (Love20433)
2021-10-20 06:25:00只能說 一剛開始確實順著國民黨的步調走 穩穩的壓制著本土勢力 直到遇到阿扁 直接被撞到翻車了 這恐怕也是國民黨對阿扁恨之入骨的原因 你仔細去看 阿扁的崛起跟DPP大量統派退出可說是同一時間
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-10-20 06:28:00我的意思也就是，小蔣再強也不可能死後還會算，更有可能存在一個長期操盤手
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-10-20 06:35:00推
作者: alprazolam (insane) 2021-10-20 06:48:00
民進黨是合議制，椪柑一人無法阻止台獨寫入黨綱
挺有趣的 結果當初為了特殊任務搞出來的台獨路線 反而變成了假戲真做的主流意識
欸……不是……35 36 37 38 39 都是整數耶……
不過康寧祥當初被拉下來有很多因素啦 國民黨本來就看不爽他 再加上他對要求警備總部列席一事態度消極還陣前倒戈 又動員戡亂臨時條款的態度不是要求刪除而是”增修完善”這一點引來黨外一堆人士的罵聲認為他放水 包含李敖 邱義仁等人還組成批康連線反他 最終就是內外夾擊被拉下台
作者:
flamax ( )
2021-10-20 07:27:00所以永不停止的社運和更環保更改革的新團體都是…
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-10-20 07:29:00明居正大選前就有相關影片橋段提到中共怎麼搞顛覆的
國民黨 共產黨 都是蘇共扶植的 只是蔣光頭後來跟蘇共鬧翻 才打反共旗幟 納粹也反共 都只是政治需要
作者: yoshro 2021-10-20 08:09:00
看來看去還是老李強
又在那造謠國民黨蘇共扶殖 蘇共只是革命初期有幫忙也有給點錢 民國創立後 老孫和國民黨就決議走民主體制 資產私有化但不是歐美那種完全私有的三民主義
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-10-20 08:20:00
小蔣那時候就是擋不住浪潮了，沒有那麼神，當時誰也不知道台灣接下來會如何
作者:
Szss (Not yet)
2021-10-20 08:27:00再會算也沒算到支那黨自己作死
作者:
hankwtc (hankkong)
2021-10-20 08:31:00這篇頗值玩味
作者:
Szss (Not yet)
2021-10-20 08:37:00話說那時候的調查局是誰管的？
作者:
eric999 (eric999)
2021-10-20 09:21:00朱高正也是臥底啦 當年新黨內鬥時被爆過了