說中國不守協議的，我覺得應該首先美國要說清楚，民主自由人權之名下，哪些行為是屬於
違反協議，哪些是屬於對民主自由的抗爭。
比如香港，如果香港人不要一國，算不算違反一國兩制，反對基本法裏面的23條立法，是屬
於違反協議還是反對獨裁，反對嚴格按照基本法的選舉制度是不是違反協議。
不能香港人怎麼違反協議，都是在爭取民主自由，是在抗擊獨裁，都是正義的。如果你認為
香港人做的這些是正義的，那為什麼還要簽協議呢？
如果有了自由民主和人權的大旗，就可以違反協議，那簽協議的意義在哪裏呢？事實就是在
香港問題上，中共本身是嚴格遵守各項協議的，包括普選制度，你可以說他不夠民主，你可
以不要他，但是不是香港人先違反了協議。
所以對於美國人，簽協議之前應該先確認，如果哪天美國或者香港台灣，他們認為協議條款
不夠民主不夠人權，是不是可以不遵守。
如果是，你美國簽這個協議的目的是什麼，那不就成了一個美國或者香港台灣可以任意違反
的協議，而中國政府必須遵守的協議了嗎？
※ 引述 《nicetree (nicetree)》 之銘言：
:
: 1.新聞網址︰
: https://www.ettoday.net/news/20211021/2105935.htm
: 2.新聞來源︰
: ETtoday新聞雲
: 3.完整新聞標題
:
: 以港為戒 美準駐中大使不信中國會履行台灣承諾
:
: 4.完整新聞內容︰
:
: 文／中央社記者徐薇婷華盛頓20日專電
:
: 美國駐中大使提名人勃恩斯今天在國會表示，他1997年見證香港主權移交，事後卻看到中
: 國違背當年每項承諾，美國不能相信北京會履行在台灣議題上承諾，需協助台灣強化不對
: 稱戰力。
:
: 美國參議院外委會今天依循程序，就前國務次卿勃恩斯（Nicholas Burns）獲提名出任美
: 國駐中大使人事案召開聽證會。由於中國近來加大對台軍事、外交恫嚇，包括頻派共機擾
: 台、報復與台灣強化關係的立陶宛，台灣議題一如預期成為眾多參議員關切重點。
:
: 參議院外委會共和黨首席議員里契（Jim Risch）在會中表示，相較於香港，台灣議題似
: 乎更容易刺激到中國。兩岸之間雖隔著一片海，但他非常擔心中國會依循對香港做法，也
: 在台灣議題上「挑戰極限」（push the envelop）。
:
: 勃恩斯回應指出，他也有同樣擔憂，1997年他擔任美國國務院發言人期間，曾伴隨時任國
: 務卿歐布萊特（Madeleine Albright）赴香港，見證香港主權移交。
:
: 勃恩斯說，他特別記得中國領導人當時與他們會面，對香港人民、世上其他國家做出的承
: 諾，但之後卻一一違背。「若把這與台灣連結，我們顯然不能相信中國會履行在台灣議題
: 上所做的承諾。」
:
: 他進一步表示，美國國會當年通過「台灣關係法」，歷任政府遵循「一中政策」，美國這
: 麼做是因為推定兩岸關係能夠和平，但現在看到的卻是獨斷與侵略。美國在這議題上不能
: 相信中國，要觀察其發言，而中國領導人近幾個月說的都是打算收回台灣。
:
: 勃恩斯建議，美國要把台灣變成一顆「難敲開的堅果」（a tough nut to crack，意指難
: 以對付），透過台灣關係法協助台灣提升不對稱防衛戰力，其他國家也能效法。
:
: 中國10月以來提高共機侵擾台灣防空識別區（ADIZ）頻率，10月1日至5日就有高達150架
: 次，參議院外委會主席梅南德茲（Bob Menendez）、共和黨籍參議員克魯茲（Ted Cruz）