※ 引述《eunhailoveu (香草冰淇淋)》之銘言：
: 笑死
: 我每次看到這個論述都不知道該說什麼
: 剛剛在八卦板又看到了
: 完全執政
: 代表行政權和立法院內的多數黨
: 是屬於同一個黨派
: 但是
: 完全執政並不代表某黨立委數量穩穩大於修憲門檻
: 懂？
: 根據中華民國憲法規定
: 修憲至少要有
: 1.四分之一立委提議
: 2.四分之三立委出席
: 又
: 3.出席的四分之三立委決議
: 然後
: 4.經過半年之後
: 再
: 5.交付全國公民投票
: 6.全民公投的同意票要過選舉人之一半
: 修憲才成立
: 這麼複雜的程序
: 怎麼被某族群講得很簡單
: 好像只要上任並且擁有立院最多數席次的黨派
: 想修憲就能輕易修過
: 台灣某族群口口聲聲最愛中華民國
: 時不時揮舞中華民國國旗
: 身穿中華民國國旗衣
: 結果連個修憲門檻也不願意去搞懂
: (也有可能是其實懂 但故意講給不懂的人聽 想騙那些不懂的人)
: 然後我這文章一定又會被有些人說我在護航民進黨
: 拜託
: 我是根據憲法事實在說話
: 民進黨爛的要死 我幫他說話幹嘛
: 連個刪除國家統一都太危險
: 華航改名不知道要哪一年才要改
: 誰要幫這種垃圾政黨講話
: 笑死人
: 我上面都是根據白紙黑字的憲法定義在講述而已
: 再強調一次
: 完全執政並不代表某黨派在立院裡的立委人數一定大於修憲門檻
: 這麼簡單的邏輯也不懂
: 而且要扯完全執政
: 請問2008～2016的國民黨
: 這八年不也都是完全執政嗎？
: 而且2008年當選的國民黨立委高達81席
: 屌打民進黨2016年的68席和2020年的61席
: (先不講修憲 畢竟那門檻真的很高)
: 請問在國民黨執政的八年內
: 難道有任何想過的法案都通過了嗎？
: 都給你81席了如果還沒都過 不是更可笑？
: 整天在那邊喊
: 完全執政 還不修憲？
: 真的會笑死人
: 拜託先去搞懂修憲門檻
修憲有它的門檻，有它的困難
但是現在ㄧ般思維正常的人質疑的是：
在民進黨還沒執政，國會席次還是少數時，台灣獨立，正名制憲喊的響亮亮，四處推動。
但是執政後，國會席次過半，卻安靜的跟什麼ㄧ樣。
為什麼？
口口聲聲說台灣的未來由2300萬人決定，但是領土，國號，國歌，卻不能公投。民進黨為
什麼不試著去改變這個情況？
明明大多數人都討厭車輪旗，國內大家都不愛拿，都是在國外秀自尊的。國歌大家也不愛
唱。更別說就職還要對什麼孫文宣誓，笑死人。
不喜歡「大陸」這個詞，也不想辦法把法條修好。例如：台灣地區與大陸地區人民關係條
例。就把它改成台灣與中國人民關係條例就好了，那大家以後在官方場合，就不用在那邊
想要叫大陸還是中國了嘛。
就只會在那邊「太危險」
騙肖耶，中共現在根本打不下台灣，瞄台灣的飛彈都不知過期了沒，中國內政千瘡百孔，
只能用嘴巴嚇嚇台灣。
民進黨現在給我的感覺就是渾渾噩噩不知道在幹嘛。
是不是理想永遠也擋不住在金權的薰陶？

就是選前一個樣 選後一個樣 做不到就別說

又來了 那之前說拼經濟不要拼政治的那群怎都不喊了

認同 藍綠兩個廢黨 但台灣人還是很愛從這兩個投 明明很多小黨可以投

父子騎驢老招還在用

幹! 你修掉我的推文了?

說修憲的是民進黨~最大黨又是民進黨~啥都沒作的還是民進黨但出了問題~要檢討國民黨!!!!!這太有趣了

我的推文也被修掉了 好慘

修推文 笑死

明明 那來的明明 很多東西民調根本沒有支持

太危險，吃香喝辣目的達到就好啦，沒領到九萬怪誰呢？

beptt不能編輯啦會吃推文你就直接留言就好

反正選舉前一定會吵說當選後要修憲來騙票

以前台獨，正名制憲民調有支持嗎？還不是大力推

立委不夠啊 就有人亂投

思維正常的人不會跟你一樣想你說的東西通通違roc的憲，過了也會被宣告無效，修憲只是在浪費時間跟稅金而已，制憲才是正途dpp現在用的是溫水煮青蛙的方式來拿掉ROC這個詛咒，卅年內是看不到成果的，只能留給下一代來享用