Re: [討論] 國民黨應該見好就收 roxas PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 國民黨應該見好就收

作者: roxas (旁白) 2021-10-24 08:50:58

※ 引述《coober ()》之銘言：
: 當初柯建銘為了這件事情跟黃國昌吵很久
: dpp提出的主張是35%
: 黃國昌要無門檻
: 最後dpp受不了時力一直鬧
: 妥協25%
是噢原來是這樣噢？
所以修勞基法砍假的時候就受的了時力一直鬧
所以不修礦業法的時候就受的了時力一直鬧
所以不修兩岸監督條例的時候就受的了時力一直鬧
所以不修屯房稅的時候就受的了時力一直鬧
60幾席立委有擔當一點行不行啊？
: 如果照當初dpp的35%
: 今天很多問題就沒了
: 而韓還是會被罷免
: 因為大黨力量其實超過25%
: 35%則是超過單一政黨的力量
: 如果沒有游離票的加持 35%是過不了的

作者: st90513 ( ) 2020-02-10 10:28:00

這長大不是立委就是副總統

作者: platinum500a (變形驚肛) 2021-10-24 09:04:00

難怪眼尖的人早說了時代也被歸類同路人

作者: diamond0326 (alan) 2021-10-24 09:29:00

礦業法還在等那傳說中的下星期五QQ

作者: jis37 (jis) 2021-10-24 11:09:00

說起來黃國昌果然還是站在人民這一邊！真民主鬥士

繼續閱讀

[討論] 從大局觀來說民進黨贏的漂亮platinum500a [討論] 為何民進黨支持者都鄉下仔？goodgooddad [黑特] 連淺綠也不支持3Q，他就倒了！charles0939 [討論] 塔綠班要不要自己開一個版取暖去？bezbol [討論] 給塔綠班一個發吃屎祭品的機會jkl4566654 [討論] 認真問，賴費兩人怎麼沒人提罷免LoveWin7 [討論] 幾次罷免的趣味staff23 [討論] 為何沒人提罷免柯文哲Sinreigensou Re: [黑特] "民主轉骨湯"這名字有夠噁心IronCube [討論] 3Q苦行如果認真走，應該是最大的敗筆吧tuboshu