作者:
lienchi (...)
2021-10-24 09:23:24投罷免贊成票的人有一些是原本就不是投他的人，這應該沒參考價值，要看的應該是原本
投他人後來有多少比例變成想罷免他，但因為是不記名投票，所以很難得知原本支持的人
有多少比例變成想罷免他，所以罷免還是存在一個很大的盲點吧？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-10-24 09:25:00
沒有盲點阿，你把他當一次投票就好
作者:
TWTP2018 (台灣隊加油！)
2021-10-24 09:26:00所以大於25%修改為罷免票要大於當選票..
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-10-24 09:26:00
罷免掉一樣需要再重選，不是嗎不用覺得會烽火不停，這不就地方自己的選擇罷了
作者:
kabor 2021-10-24 09:28:00根本沒盲點，綠共本來就不該離開共產之地高雄
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-10-24 09:28:00
就像高雄選上韓國瑜，高雄不要韓國瑜，都是高雄人的事情啊台北選上柯文哲，也是台北人的事情，是不是嗎今天沒有疫苗打，一樣是台北人自己承受而已，了不起新北人受一點影響不是該選區，何必對該選區的選舉罷免如此熱衷？
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2021-10-24 09:31:00盲點就是不用管總票數，誰多誰贏才對
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-10-24 09:31:00
投票率差很多，也沒有問題阿不投票的人不就是願意接受任何結果的人韓國瑜跟蔡英文選總統，當時候沒投票或是投廢票的人不就是蔡英文當總統還是韓國瑜當總統，他都可以接受
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-10-24 09:34:00
罷免就是花錢而已，他們地方政府跟地方人民願意承受就好了
作者:
fromia (大鵬鳥)
2021-10-24 09:35:00盲點就是有些人不願意接受投票結果嘻嘻
作者:
qpeter (常駐程式)
2021-10-24 09:35:00你選上了你就是這區的立委 你所面對的就是這區所有的選民只要是這區的選民 都有資格決定你的去留 沒盲點
作者:
TWTP2018 (台灣隊加油！)
2021-10-24 09:40:00罷韓結果..罷免同意票的投票率越高表示罷免的意志越高..
30%門檻 才能杜絕報復性 非正當性的投票至少要修成 罷免跟補選一起投
作者:
disyou (暖心)
2021-10-24 09:57:00最大的盲點是自己
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-10-24 10:24:00
沒什麼正當非正當，花的都是地方政府的錢他們地方人民自己願意承受，愛怎麼玩隨他們罷免之後還要重選阿可以罷免跟可以選上，也是兩回事