※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 安安
: 我先說結論
: 『不用改。』
: 基本上一堆塔綠班看到自己人被罷免
: 心有不甘
: 惱羞成怒
: 輸不起
我先說結論，一定要改。
因為台灣人執政還有三年
如果中間有一點問題，很容易被國民黨放大
然後一直亂一直亂
當初是民進黨罷不掉蔡正元所以說要改
結果第一戰是黃國昌差點被罷掉
幸好沒事
後來成功罷掉韓導，拿回大高雄，基本上修這個法已經賺了
避免國民黨後面來亂，所以這個法一定要改掉
這樣才能保護台灣人選出來的立委跟議員
公投綁大選是一樣的邏輯
當初要綁就是因為有利，現在要脫勾就是因為不利
過去有利的，現在不利了，當然要改掉
這有什麼好說的?
陳柏惟這次對蔡其昌是很傷的
因為只要其昌護下了陳柏惟，下一屆台中市長選舉士氣大振
結果輸了，其昌都覺得很衰
叫他來護這麼一個蠢人
花錢的也覺得很衰，幾百萬花了，便當也發了，還輸
所以這種鳥法還是趕快修一修
免得後面又有人要罷林昶佐，其實不罷民進黨倒是無所謂
罷完可以直接叫簡舒培出來選，國民黨一定又派老人林郁芳
簡舒培年輕可愛躺著選都會贏
問題是如果要罷林昶佐，
民進黨出來挺又要花錢，一切問題都是錢知道嗎

真的不是反串？有利不改，不利就改？補一個簡拉不到中間票 穩輸的

反串啦哪次不反串

我說的都事實啊 不這樣怎麼贏???

民進黨被罷改嚴，罷不了國民黨改鬆，常識

當對方的言行愚蠢的恰到好處，導致你無法確定是不是在反串時...

遇到不利就改制度 下流

再怎麼下流有習近平下流嗎？

所以被偷了一席立委, 下周五院會整回來不就得了!雙重標準才是台灣的普世價值