Re: [討論] 馬英九把總統綁立委挪到一月是否智障?

作者: remprogress (rpg)   2021-10-24 12:22:27
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 原本總統選舉都是三月的第三個週六選
: 選完520就職
: 2012馬英九為了省錢,把總統大選挪到一月跟立委一起選
: 2016、2020就一直延續這個制度
: 一月大選對DPP的好處就是大學生期末考結束
: 剛好返鄉投票順便放寒假
: 這對KMT很傷的,因為大學生總統不投KMT
: 連帶DPP的立委候選人就跟著水漲船高
: 3Q就是順風而起的。
: 現在DPP修憲方案有意把下一屆的總統任期提早到2028/2/28結束
: 也就是以後都是一月總統綁立委選舉
: 馬英九是不是國民黨的罪人啊!
不能這樣講
馬當初是打著*縮減選舉經費*的大旗這樣搞的
而且當初國民黨的心態也是
*綁著一起選讓DPP死透*
只是時代變遷風水輪流轉打破國民黨的如意算盤
變成戰術執行成功的是DPP
我覺得馬這樣做產生的問題不是這個
而是損失*施政期中考*這個概念
如果各位還有印象,在改制之前,最為人詬病的就是
*年年有選舉*
里長、鄉鎮市長、鄉鎮民意代表、議員、縣市長、立委、總統
幾乎年年都要選
壞處就是浪費一堆經費,年年都有選舉
好處就是
*首長級官員(鄉鎮市長、縣市長、總統)
固定一段時間都要面臨施政期中考檢驗民意*
施政可以踩煞車皮
在馬要改制的時候這就是某一派的主張
不像現在
幾乎無法透過選舉反應民意檢驗*總體*施政
(罷免是檢驗個人,公投是議題戰,對我來說都不算)
或是中央施政反而會帶衰地方選舉
但我認為這是不合理的
畢竟中央跟地方專業分工不同
這點在邏輯上說不通
然後改制後選舉時程是極度畸形的34+14
地方選舉宣洩完之後馬上就要進入中央級選戰
在14個月裡選民的政治熱誠炒到極高
選完進入長達34個月的政治冷感期
這是叫選民只要14個月內關心政治就好嗎?
真的要動手修正,不管憲法層級的政府體制議題
個人認為至少要做到以下2點
1.壓縮所有民意代表(鄉鎮代表、議員、立委)的行政立法流程
讓民意代表2年選一次,讓首長級都有期中考
(一起選也無所謂,重點是要有期中考)
2.選舉時間往24+24靠攏
這樣才比較正常
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-24 12:26:00
就任時間不是有綁憲法嗎?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-10-24 12:27:00
任期不宜壓縮 因為很多政策推動都有延續性而且曠日費時很多案子其實給他兩年根本也不能做什麼你就想成學生時代社團或學生會每年一大堆各方提案送審
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-24 12:28:00
2年選一次其實只會造成更亂吧,每次有這種為了某個目的去調整的,最後都變成出現另一個問題
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-10-24 12:28:00
最後只有幾條能做就懂了 因為預算跟把關審核能量有限如果剛好每屆都換人絕對天下大亂 光後任加蔥或是否決前任就飽了 像台中市長幾十年來沒幾個可以連任的24+24倒是真的該先做
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-24 12:30:00
你為了可能比較好"監督"去弄成2年2年選,但實際上會變成都沒法做事,你可以用台灣現在的縣市長去看,你自己看現在馬上重選,有哪些縣市長會被換掉,自己可以試著列幾個出來2年重選一次,現在變動大的反而不是執政黨的縣市長,因為在野黨縣市長多,會變動的也是在野黨的機率大一些,然後你說用這招要監督執政黨?
作者: patiger (唉)   2021-10-24 12:34:00
以前是立委3年,總統4年,縣市首長4年,會年年選舉是因為直轄市跟一般縣市差一年,跟總統又差一年,加上立委在3年一次,不小心就會年年選舉了為了調整這個還刻意讓某屆直轄市長多當一年然後讓立委跟總統同一年選
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-10-24 12:38:00
以前是這樣 總統單獨選 立委單獨選 縣市長跟省議員一起縣市議員跟鄉鎮市長一起 村里長跟鄉民代表一起
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-24 12:39:00
刻意要調成一半一半時間就是去動縣市長任期,然後這個延期要跨總統會蠻久的,用縮短時間的又沒人要
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-10-24 12:39:00
然後省長跟直轄市長一起 就天天小考的感覺
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-24 12:40:00
你講的年年選舉等於有監督也不一定,其實以前常常選舉,政治上也沒比較穩定,只有更亂
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-10-24 12:42:00
同MVP 年年選舉的結果就是彈性疲乏 很多中間票最後就
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-24 12:42:00
現在光是傳媒的開放程度,監督效用就比以前的年年選舉大多了
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-24 12:44:00
乾,以前那種省議員或鄉鎮長,你叫他原地跳兩下搞不好就掉把槍跟子彈出來了,這你跟我說年年選舉就是有監督?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-10-24 12:45:00
何況民主本來就不是只有投票那天 就是太多人把政治當爽
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-24 12:45:00
反而是傳媒會報導這些事情,那種人物才開始比較少,現在是不是年輕人都沒有經歷過以前那個環境,都是用自己幻想的啊?
作者: patiger (唉)   2021-10-24 12:45:00
你會覺得兩次選舉中間不是均分是因為現在選舉時間次數沒那麼頻繁了,過去是更加亂
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-10-24 12:47:00
你如果覺得現在的政治人物水準差,我只能跟你說以前還要再更差十倍,年年選舉有屁用?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-10-24 12:48:00
以前的小選舉根本烏煙瘴氣吧 買票根本就公開的秘密你可以去查一下 彰化縣花壇鄉長曾經一屆選三次應屆當選賄選被關 補選上又賄選被關 二次補選完才落幕
作者: frozenmoon (劉備傳正式出版)   2021-10-24 12:57:00
你是破殼小雞嗎 不知道以前有多糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com