: → CavendishJr: 論台北深綠有士林大同可以講，怎麼樣都輪不到萬華， 10/24 21:31
: → CavendishJr: 跟士林大同比起來萬華才不綠咧 10/24 21:31
: → CavendishJr: 姚文智何志偉就是那區的，王世堅也是那區，怎麼會說 10/24 21:32
: → CavendishJr: 萬華是綠的 10/24 21:32
台北市大部分選區立委跟議員不一樣,
只有港湖是同一塊,其他區域判斷起來會有一點誤差.
台北市偏綠的三塊地盤: 大同,士林,萬華 其實有差別
士林偏綠的是傳統士林區域,就雙溪以南+社子,
這塊地盤在議員選戰的時候是整個士北選區,
但是吳思瑤的士北立委,士林就只有天母+芝山蘭雅這塊分區,
也就是以前鄉民所謂的老天龍區塊.
士林的傳統市街,社子,後港,再加上芝山岩與陽明山,內雙溪區域,
傳統的士林市街+社子後港就是偏綠區域,
加上與大同區一起的士林大同選區堪稱完美,陽信王子就是這邊的立委,
但議員的部分,大同是跟中山區一起的.
萬華也是傳統區域偏綠,眷村地方偏藍,
但是立委這邊加上的中正只有中正以前城中這一塊為主,
另外一半古亭+公館地區,立委選區跟文山一起,
所以肥迪靠著蔡英文選總統的拉抬不能說沒機會.
再怎麼說萬華也是台北市偏綠排行榜老三,
就算是老三人家還是有相當的偏綠區塊耶?
老三不綠的話,難不成要寄望連前三都排不到的?