老李整體當然是功大於過
完成民主化的貢獻非常大(但DPP老愛往臉上貼金說都是他們的功勞)
任憑媒體罵爽爽也比當今聖上的肚量大得多
但留下的禍害也不小
◎黑金政治
◎廣設大專院校搞出人人都是大學生這臺灣奇蹟
◎開放第四台很好 但開放頻道多得誇張間接導致媒體亂象
◎還有90年代經濟雖好但治安很爛:
汽機車失竊是日常 綁票兇殺一年很多起 到最高峰就是姦殺擄掠的陳進興案了
但整體來說他的執政能力與眼光仍屌打臺大法律系三劍客扁馬蔡
比方說他就不會搞廢核電和廢義務役這種垃圾事
KMT和DPP都刻意切割老李和80年代末~90年代的KMT
這絕對不正確
老李和當時的KMT就是一體的
功過都該一起承擔
※ 引述《takizawa5566 (看三小沒匿名喇)》之銘言：
: 標題: [討論] 李登輝算是政治家還是政客？
: 時間: Mon Oct 25 23:34:44 2021
:
: 說到李登輝的功過，我覺得每個人見解都不同，至少我本人是覺得他功大於過
:
: 但不知道你們覺得李登輝主政的12年，你們覺得他是政治家還是政客？
:
: