※ 引述《ikoo ()》之銘言：
: 全數過關
: 然後呢
: 台灣人還是不敢給國民黨執政啊
: 笑死
: 國民黨改名公投黨好了
: 改名罷免黨好了
: 你公投會過
: 總統選不上
: 讓大家發洩一下情緒
: 然後時間一到
: 還是投給民進黨
: 這就是台灣人民的智慧
: 分裂投票啦！
: ※ 引述《coffee777 (小賴)》之銘言：
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20211026001096-260407?chdtv
: : 2.新聞來源︰中時新聞網
: : 3.完整新聞標題：民意大反撲 最新民調：4大公投案將全數過關
: : 4.完整新聞內容︰
: : 年12月18日將舉行四大公投案投票，台灣民意基金會今（26）日公布最新民調，反萊豬?
: : 珍愛藻礁和公投綁大選三大公投案呈現一面倒，將可順利過關。重啟核四公投也逆轉為?
: : 意者領先，如果蔡政府沒有任何有效作為，四項公投將篤定全數過關，蔡政府將面臨災?
: : 性的政治衝擊。
: : 根據台灣民意基金會今天公布的四大公投案最新民調，在反萊豬公投部分，如果明天投?
: : ，有68.1％傾向投同意票，25.7％傾向投不同意票，1.5％尚未決定，1.1％不投票，3.7
: : ％不知道、拒答。
: : 基金會董事長游盈隆表示，台灣人反萊豬公投的投票傾向，有六成八同意，二成六不同?
: : ，同意票將比不同意票多42.4個百分點，反萊豬公投將獲壓倒性勝利。從過去三次的調?
: : 來看，可以發現傾向投同意票者節節上升，而傾向投不同意票者則出現不穩定的上下起?
: : 。
: : 在珍愛藻礁公投方面，有47.7％傾向投同意票，29.6％傾向投不同意票，6.1％尚未決定
: : ，2.2％不投票，14.5％不知道、拒答。換言之，四成八同意，三成不同意，同意票將比
: : 不同意票多18.1個百分點，發起藻礁公投的團體將獲壓倒性勝利。 : 他說，比較前三次同意或不同意的比例變化，可以發現傾向投同意票者有相當大的起伏?
: : 而傾向投不同意票者則出現穩定緩步上升的態勢。這是否隱含藻礁公投最後結果仍有變?
: : ？有待觀察。
: : 在公投綁大選公投案方面，57.4％傾向投同意票，34.2％傾向投不同意票，1.7％尚未決
: : 定，1.1％不投票，5.6％不知道、拒答。亦即有五成七同意，三成四不同意，同意票將?
: : 不同意票多23.2個百分點，推動「公投綁大選」的一方將獲得壓倒性勝利。
: : 與六個月前相較，傾向投同意票者增加6.6個百分點，而傾向投不同意票者減少3.5個百?
: : 點，這使得贊成與反對雙方的差距擴大到23.2個百分點，「公投綁大選」公投推動者目?
: : 不但續居上風，而且擴大原先領先差距。
: : 至於重啟核四公投案，有46.7％投同意票，41.7％投不同意票，3.7％尚未決定，1.3％?
: : 投票，6.6％不知道、拒答。同意票將比不同意票多5個百分點，「重啟核四」公投推動?
: : 將贏得勝利。
: : 游盈隆表示，與六個月前相較，傾向投同意票者增加3.2個百分點，而傾向投不同意票者
: : 減少2.3個百分點，這使得贊成與反對雙方出現逆轉的現象，且差距大到5個百分點；六?
: : 月前，不同意票尚比同意票多0.5個百分點，現在是同意票比不同意票多5個百分點，這?
: : 一項重大的轉變。
: : 整體而言，游盈隆指出，年底四項公投，距今已不到兩個月，最新的全國性民意調查卻?
: : 現，反萊豬公投、藻礁公投和「公投綁大選」公投，都呈現一面倒地現象，如果未來民?
: : 沒有改變，這三項公投都將順利過關。另外一項公投是「重啟核四」，如果未來民意趨?
: : 不變，「重啟核四」公投將由同意的一方取得勝利。
: : 他說，總的來講，未來不到兩個月，如果蔡政府沒有任何有效作為，足以改變當前民意?
: : 話，四項公投將篤定全數過關，結果將是4：0，蔡英文政府屆時將面臨重大災難性的政? : 衝擊，宛如「彗星撞地球」一樣。
: : 1075人，抽樣誤差在95％的信心水準下，約 ± 2.99個百分點。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 這次公投有部份是民進黨過去立場和價值觀的檢驗，我以前也說過能源問題非常複雜
: : 今年5月的兩次停電對於核四的公投應該有催化作用，公投綁大選本身是比較中立的議題
: : 萊豬的部分民進黨只要好好說明，道個歉，考慮到國際政治的現實，要扭轉並不難
: : 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
公投就是蔡政府的期中考，
然後這次期中考成績，
看來是會很難看。
這四個公投看來不相干，
但實際代表四個蔡政府現在的難題。
一．萊豬：農業政策
你以為是萊劑不萊劑的問題嗎？錯，是美豬進口會不會衝擊台灣豬農產業的問題。
過去DPP都是跟豬農站一起。這次豬農發現過去的朋友現在跑到另一邊去了。
二．藻礁：環保政策。
你以為是經濟與環境的問題？錯，
這其實是環保人士發現過去的朋友現在也跑到另外一邊去了。
三．公投綁大綁：政治問題。
公投綁大選沒啥不好，過去也都是這麼作，比較符合民情，
一次投完省事。但為啥2018會搞得那麼複雜？不就問題太複雜？
公投題目是不能縮減，單純一點嗎？
還是要推動不在籍投票或是電子公投？這都得去努力的。
但要怎麼作？連個數位身分證都會被人扯一堆，什麼個資法、
有安全疑慮？
我看這真的是啞巴吃黃蓮。標榜最重視隱私安全的政府，
結果被自己過去的主張弄得綁手綁腳，這也不行，那也不行。
四．重啟核四：能源問題。
台灣需要能源，但穩定的基載電力那裡來？
歐盟都有可能把核能列入綠能了，日本也重啟核電。
各國也相繼投入核融合研究，再加上京都議定書，
以後各國的碳排量會成為重要的經濟指標。
你碳排量太高，搞不好還會被它國經濟制裁，
簡單的說，人民想吹冷氣，但也不要髒空氣，
看你政府打算怎麼解決？距2025非核家園只剩四年不到。
我是覺得這四個公投都剛好打在目前政府的軟肋上，
有苦說不出，回力標一直打回自己臉上，
民眾就被過去你們的訴求給教育成這樣，
你現在要叫他們怎麼再修正？
可憐啊~