作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2021-10-26 12:00:43※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: 北部人口越來越多，是應該多蓋幾個發電廠
: 既然不要天然氣接收站、也不要深澳電廠
: 那就核四了阿
: 不管是原址還是另外蓋在台北市
: 我都同意
: 請大家支持重啟核四
身為台中人，我持中立立場，
北部要想怎麼發電都行，
就是不要凹中部先用火力幫忙頂一下、
等再生能源上來，不然要缺電?
不接收這種情緒勒索，
三接我考慮投反對票，
不過台北港的方案如果可行，我會同意。
當初說，不用蓋電廠，20年不缺電的，
是你民進擋，
當初說備載不用太多的，
是你民進擋，
當初誇口風電可以填補核電空缺的，
是你民進擋
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-10-26 12:01:00誰跟你說不用蓋電廠的？
台北港方案不可行啦，不過支持重啟完善區域發電自給自足，台中有中火，苗栗有通宵，高雄有興達，嘉義有嘉惠，台南有森霸，北北基桃不要大潭就核四吧！
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2021-10-26 12:06:00還有藏電 封存核四也是林義雄跟民進黨情緒勒索的傑作
作者:
jorden (William)
2021-10-26 12:13:00三接是天然氣接收站 不是電廠
作者: mrlcoco 2021-10-26 12:15:00
說好不缺電 卻偏給你缺電 就是騙你好欺負啦
三接就大潭8+9的延伸，不要二分法，不過是說沒三接三接就大潭8+9的延伸，不要二分法，不過是說沒三接就中氣北送好了，中火乾脆放棄燃氣輪機改成超臨界燃煤好了.
深澳電廠都已經環評過關了 為何要拖蔡英文的藻礁下水