Re: [討論] 四大公投案政黑版眾們的看法?

作者: KSA142 (某某王子)   2021-10-28 07:20:15
核4感覺藍綠都被以前自己的支持的政策綁住
不然正常來說,因該是執政黨想蓋,在野黨不許蓋
台灣未來還會多蓋不少晶片廠,而這些都是吃電大戶,真的電不夠
台灣政府也不敢停台積電的電,都是寧可關民生用電
地球暖化,以後應該會有碳稅,也就未來能用電的選項變少了,電的需求卻大了
而只要執政黨讓人民停一次電,人民對執政黨的憤怒就會累積
所以在野黨根本沒有幫民進黨解套的理由,你搞到不夠電,反正是你執政黨扛責
現在民進黨該想的是,你要搞非核家園,你的電哪來,以前是在野黨,可以我就是不要
反正電不夠又不是我負責,台電有藏電甚麼話都能講,現在大家都看妳民進黨反核4
到時候缺電要怎解套,除了被自己以前政策綁住的國民黨,其他政黨可沒那好心去給你遞梯子,給你梯子下
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2021-10-28 07:23:00
不用客氣 中國跟KMT自然會給DPP台階下
作者: loveyou52025   2021-10-28 07:26:00
作者: Emper (安珀)   2021-10-28 07:27:00
黨有世界一流的能源專家 只是會跳電而已
作者: nightwing (內觀自心)   2021-10-28 07:27:00
看看台灣各地都在拼命蓋工業區 缺電是必然的趨勢
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-28 07:34:00
台積電為首的人目標全使用再生能源 不是核能
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-10-28 07:35:00
看天吃飯發電 總統要不要先去祈禱明年不要缺水
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-28 07:35:00
所以不用拿怕企業缺電當擁核藉口 人家根本不要核電而且核四根本沒完成 如果真的怕缺電 更不應該擋三接台積電已經宣示了 他未來只要綠電 綠電是否足夠是另一個議題 無法拿來當擁核藉口
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-10-28 07:41:00
永和仔: 深澳電廠我不要 燃氣發電我也不要 我只廢棄燃料棒塞滿我家
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-28 07:42:00
反之 擁核勾結環團反再生能源 反對與再生能源互補的燃氣 這種行徑非常噁心 為了自己私慾不惜犧牲台灣未來產業發展 噁心
作者: tindy (tindy)   2021-10-28 07:43:00
笑死,反再生...你反串吧
作者: cooldogy1973 (傑克)   2021-10-28 07:44:00
問題是不知政府有意還是無意你替代能源就頂不上來啊現在還在用污染極高的火力除了核廢料外,核能算是乾淨的能源啦當初非核家園喊得多響,現在兩手一攤就這個嘴臉演都不演
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-10-28 07:48:00
綠電是否充足怎麼會是另一個議題,沒電了你是要去騎腳踏車發電喔?天才
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-28 07:49:00
目前火力八成 這麼痛恨火力你可以身體力行節電八成而 非核家園跳票?你又在講什麼笑話?而真的怕缺電 然後反三接?呵 這邏輯難怪會擁核
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-10-28 07:53:00
買多少綠電拿不到足量的電,就表示這東西只是虛假的數字遊戲而已,你終究要有電從插座裡生出來,不是核電就是火電,你的完美三接要怎麼處理碳稅?燒天然氣化學式會產生什麼?氧氣跟水嗎?stupid fuck
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-28 07:56:00
綠電憑證是依據發電量不是裝置容量 燃氣取代燃煤已經大幅降低排碳 甚至我早就算過非核家園比擁核推的以核礙綠更減碳你真的很無知又愛嗆
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-10-28 07:57:00
身體力行節給台G用?你是要身體力行去自殺節電喔?民生用電才總佔比兩成,台灣人死光了也就多擠出20%電力,用節電支撐半導體工業喔?天才
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-28 07:58:00
看吧 又一個不知道台積電要求全再生能源的 呵呵 難怪擁核
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-10-28 07:59:00
你他媽的20%綠電發電量在哪?現在還不到6%,三年以後14%從哪挖出來?你的屁眼裡嗎?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-28 07:59:00
目前來看再生能源填全部給產業都不夠啦 你真的去自殺節電對台積電也沒有意義無力回應之後又開始臭嘴 早上起來還沒刷牙是不是?髒
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-10-28 08:02:00
綠電做不到實際發電量20%,碳排就不可能低啦
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-28 08:02:00
連燃氣碳排小於燃煤都不知道 難怪擁核
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-28 08:03:00
去刷牙吧你 髒
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-10-28 08:06:00
CH4+O2->H2O+CO2,天然氣有辦法把CO2從等式拿走呀?超越諾貝爾獎的天才出現惹燃氣碳排是不是0呀?是不是呀?甲烷是不是有機物呀?CxHy+(x+y/4)O2=xCO2+y/2 H2O啊幹,懶得平衡了欸,台積綠能大師,諾貝爾化學候選人,請問如何把CO2從燃氣等式中拿掉?欸,20%的綠電在哪裏?還有兩年又兩個月喔
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-28 08:25:00
這麼會算不去算一下以核養綠比非核家園多排多少碳嗎?至於綠電在那?還在發展啊 而且台積比你更急啦 輪不到擁核來
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2021-10-28 08:39:00
dpp當初不跟著提出類似題目不同寫法的公投就已輸了
作者: vega790205 (vega )   2021-10-28 08:39:00
現在就是中南部人身體力行給北部人用電啊 北部人不知道在那邊秋什麼
作者: Rattlesnake (響尾蛇非魯蛇)   2021-10-28 08:40:00
例如美豬只要改個寫法 你是否同意促進國際貿易,增
作者: wirecut   2021-10-28 08:40:00
還核四...台灣不是早就有用愛發電的技術了
作者: vega790205 (vega )   2021-10-28 08:40:00
什麼電廠都不蓋然後在那邊靠北要電
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-10-28 08:56:00
等轉彎 政黑又會都是擁核仔了 不用擔心 到時候他們的理由是當初是反核四不是反核電
作者: freshmints (只求早點休息)   2021-10-28 09:26:00
轉彎?你是不是不知道民眾黨就是反核四不反核電啊擁核派有種就蓋出核五來啊
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-10-28 09:52:00
核四喔,連藍蛆黨的首長都不同意用了,當台北新北的票很少逆,要用他們早就出來遊行了
作者: indie2020 (broken)   2021-10-28 12:30:00
根據我大DPP的規劃,2025年綠電占比要20%,就算有達成好了,你覺得這20%夠讓台灣企業用來「100%綠電」嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com