: → Rattlesnake: 提公投啊 只要題目寫得好就有可能會過 10/28 08:32
快笑死 還在公投
同性婚姻的公投結果是甚麼?
你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合？
同意 7,658,008
不同意 2,907,429
您是否同意，以民法婚姻章保障同性別兩人建立婚姻關係？
同意 3,382,286
不同意 6,949,697
結果最後是甚麼?
司法院釋字第748號解釋
此次同婚釋憲案，扣除黃瑞明迴避，有14位大法官參與討論，最後有11位投下同意違憲，
另3位投下反對票
最後 11位大法官的同意票
推翻了 765.8萬選民認為婚姻限一男一女
也推翻了 694.9萬選民 反對同性婚姻
所以
一夫多妻制
怎麼可能靠公投
直接走釋憲就好了

你是不是搞錯順序先釋憲 民眾想用公投推翻 但最後開示不能公托推翻釋憲同婚是這樣

我快笑死

你還記得公投過啥小喔 公投本來就實質小 政治意義大而且同個公投結果 人人解釋不同 十分呵呵笑所以四大公投投出來也一樣 解釋一下好例如不同意含苞劑豬肉進口 就解釋成符合國際標準就是不含就好 隨人講的啦

所以KMT今年推的公投根本就浪費資源

只要符合國際標準 視同不含萊劑 如何 這解釋法

智障人提智障題目

有能力的人 已經是 一夫多妻了

你是否同意三階外推 ok啊 外推了 只是油管在裡面重啟核四更簡單 通過是不是 成立核四重啟作業小組期程預計五百年後重啟 搞定

題目看清楚 以“民法”保障婚姻 現在是用748施行法

笑死 民法婚姻限一男一女，你要怎麼用解釋的抝？除非在民法外另立什麼妾女法之類的

大法官解釋等於憲法 特別法又優於普通法 高中公民程度捏 完蛋

韓導也有552萬票呀...

以你面對那麼多病人的了解，你認為大家看了標題，還會管內容的述求嗎，台灣有多少人是連想了解的人都懶的人= =（我也不知道有多少qq

笑死 韓導也有552阿都違憲了 憲法最大不是

14位裡面有3個反對，笑死，你不只沒讀法律，連數學都有問題11>3，所以有了憲法效力的748解釋，凌駕於公投法律案，連這都不懂最關鍵的憲法層次在那邊拿少數說嘴，下位的公投案才在那邊拿多數顯擺，邏輯錯亂成這樣釋憲四年同婚兩年了台灣還是好好的，恐同仔往後還有幾十年可以繼續悲憤，氣死了也改變不了事實

公投就沒強制力 一天到晚公投幹嘛尊重專業好ㄇ.

那時候不是公投能不能同婚 是投支持專法還是併入民法因為釋憲結果無法推翻 所以變成專法與民法之爭