蔡英文的影片我看了
民進黨也啟動200場的公投巡迴宣講要說服民眾
宣講的是對的
但說的東西、說的方式是錯的
1.指責國民黨雙標
每個黨都有雙標的時候的
這招很早就不管用
2.國民黨用公投來鬥爭
還是不管用
白藍黨的支持者們很支持鬥爭民進黨
這個說法無法擴大反對票
3.正向論述為什麼要反對四個公投
(台灣處在地震帶、藻礁開發已經縮小等)
聽起來落落長
民眾沒興趣去投了啦
正確的宣講內容要講什麼?
講公投通過的後果啦
笨蛋民進黨
a.核四
民進黨請直接直球對決
若重啟通過
贊成票最多的縣市
將設立高階核廢料最終儲存場
b.藻礁通過
就直白說了會缺電跳電
這根本沒什麼好隱瞞的
贊成票最多的縣市
以後停電優先斷電
最慢復電
c.萊豬
反對的話美國會生氣
直接請AIT出來背書了啦
大家不曉得在假掰什麼
美國干涉德國北溪二號天然氣根本沒在客氣的
不知道為什麼對台灣人這麼謙卑
蔡英文可以直接說反萊豬進口若通過
美軍將不會保衛台灣
d.公投綁大選
最蝦最無聊的公投議案
通過與否我都覺得還好
民進黨直接說明白
若通過的話
以後選舉大家都要像2018一樣排隊等很久
台灣公投的一大缺點是不能講後遺症
美國的公投都是把會產生什麼後果在選舉公報說明白
台灣反而不能講
講了變成在恐嚇選民
真是荒謬
作者:
geordie (Geordie)
2021-10-28 09:26:00看的懂題目的有多少？忘了上次一堆人是拿著小抄進場的
作者:
cblade (cblade)
2021-10-28 09:30:00你這實在多了，根本不用講的太好聽，公投結果會有什麼後果講出來，全民一起承擔
作者:
kabor 2021-10-28 09:30:00全台灣唯一雙標的就是綠共，會迫害臺灣人的還是綠共，正港臺灣人用四個同意讓綠共滾出台灣
作者:
kimkim (專業魯蛇)
2021-10-28 09:45:00理性上本來就該認識公投同意後的負面效果但台灣人就一堆巨嬰不想聽這個，你話講太狠就說你恐嚇選民然後在野黨剛好打隨棍上說你沒能力就下台
作者:
sanders (人生的重要轉折)
2021-10-28 10:05:00複雜的公共議題根本不能用簡單是非題處理 只會集體弱智化
跟你講 逆轉戰局的機會很高，專攻中南部 把老人票催出來就好了你以為是宣講嗎？ 錯了 是摳樁腳記得出來投反對票
作者:
a98s76 (阿因)
2021-10-28 10:18:00推 選民不能恐嚇真的是我聽過最偽善的話講後果叫恐嚇 通過以後真的要受害了又怎麼說
作者:
testutw (末撤)
2021-10-28 11:09:00贊成票最多結果是南部縣市