作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-10-28 11:52:46公投綁大選
偏反對 因為不要讓公投成為政治工具
應該要培養大家了解公投主題 多思考
綁大選亂哄哄的根本靜不下心
但如果過的話
就當成省點錢吧
有的人應該是喜歡有安靜的年度XD
不過其實未來公投能帶來政治效益的
應該已經不多了
最能提款的同婚已經拆彈
剩下來的核能之類的
老人有的也不喜歡
禁萊豬
同意
我認為這項穩過
民意展現或許無法改變結果
但是可以在談判時有更多籌碼
珍愛藻礁
反對
政府已經改了好幾次方案
仔細了解以後 三接破壞有限
在保育和經濟間 是可平衡的
三接可以確保能源穩定 Z>B
核四
同意
中國限電 天然氣價格波動
單壓天然氣其實危險
或許也不是一定核四
而是讓民進黨政府知道
人民未必真的反核
在能源安全和全球暖化議題下
民進黨要認真思考
是否一定要反核
這項公投也有一個重要的意義
就是人民透過公投來對個別政策
表達出民意 而非全包裹
比如我是因為民進黨的兩岸政策
支持民進黨 但我並不反核
透過公投
可以補齊原本制度的缺陷
投一個政黨 政策不用全收
不過我覺得有一個重點
就是不要讓公投淪為照小抄投
所以希望不要全通過
代表人民是有在用腦投
大概是這樣
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-10-28 11:55:00核四改氫電 我就支持核能不安全, 空汙看得見但是輻射看不見
作者: clarence732 2021-10-28 11:57:00
要是過了，下次公投核廢料丟哪個縣市
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-10-28 11:57:00氫氣發電在南韓已經商運轉, 氫氣發電算是火力的一種。核能公投但書。以該案讚成人數的多寡決定設置核廢料最終儲存場所的優先順序。
作者:
rivet (累～～～)
2021-10-28 12:00:00你天天曬太陽，全是輻射，超級危險的
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-10-28 12:05:00同樣都是曬太陽 你曬一天等於我曬一年。這樣要恭喜你成為核廢料的鄰居!
三接還是得蓋沒錯，至少多點能源儲備是必要的，缺點頂多就是心情不美麗而已XD
作者: prestonia 2021-10-28 12:07:00
如果公投過但新北市反對票居多,那是要重新選址嗎?不過我猜 很多人明明就知道過了也不會重啟才投贊成的
核四大缺點大概就多次變更設計，圍阻體有裝尿寶特瓶，至於廢料大概是在新北跑不掉
作者:
rivet (累～～～)
2021-10-28 12:10:00原來你也懂什麼是曝曬量啊？哈哈哈顯然你根本跟不清楚狀況
對核四只有一種看法，不重啟？可以！把蓋過核四但又反對核四啟用的人，上到官員下到喊說核四不安全的包商全都抓出來究責……花了一堆納稅錢做工程，沒做好不改善還打算直接擺爛置之不理，甚至整天說自己的工程爛？問號……
為什麼投出來跟某個小抄一樣就是照小抄投？可能那樣的組合真的是主流民意啊
黨國蓋好蓋滿的核123都用好用滿到期限，有給台灣之子以及有台灣價值愛台灣團隊經手過的核四卻又被同一批人說的一無是處……這怎麼想都很難理解。
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-10-28 12:31:00核四論解釋過了 簡單說 核一二三是整廠輸出 美國人拿已經蓋過蓋好的核電廠來照抄來決定怎麼蓋核四則是台電自己來蓋 事前也沒人可以抄 然後就完蛋了