Re: [討論] 柯文哲是反核還是?

作者: coober   2021-10-29 10:20:00
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 剛看到新聞說柯文哲說核四不是重啟,是重蓋?
: https://i.imgur.com/dl700sA.jpg
: https://i.imgur.com/wFePcu5.jpg
: https://i.imgur.com/Bk8IhK2.jpg
: 這位大叔到底是還反不反核啊?
這個吼 我們要講科學
薛丁格貓(Schrödinger's cat)大家聽過吧
屬於量子力學的範圍
柯CF這是處於疊加狀態
按照多世界詮釋
柯CF是既反核四 又不反核四
作者: tfct (小尼)   2021-10-29 10:20:00
懂!
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-10-29 10:21:00
阿北務實
作者: daleptt (叮噹)   2021-10-29 10:21:00
多人格疊加狀態?
作者: cochu (123)   2021-10-29 10:21:00
蔡英文是保育藻礁還是破壞藻礁啊?
作者: dreamyello (昔時)   2021-10-29 10:24:00
柯說過不蓋核四可以 你的配套要規劃現在dpp規劃就是不鳥一年減1%火力的公投結果 2025火力八成拿中南部人民的肺發電
作者: ensuey (*^-^*)   2021-10-29 10:30:00
配套就是三接阿 TMD在反啥 XDhttps://newtalk.tw/news/view/2021-10-25/656330https://udn.com/news/story/6656/5405565你去看看TMD立委舉什麼牌 ~柯:停核四、藻礁不破壞 真要用愛發電自婊黨 XD XD XD
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2021-10-29 10:32:00
你們反三接害南部燒煤電廠不能降載好意思說不鳥公投喔
作者: vizjeco (Placebo)   2021-10-29 10:35:00
真 柯學 佩服
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-10-29 10:37:00
真正該支持的是三接天然氣發電…這算目前傷害最小輸出最穩的發電方式了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2021-10-29 10:51:00
藻礁不是珊瑚礁,跟路邊石頭沒兩樣
作者: m4tl6 (yuyu)   2021-10-29 12:28:00
樓上…不能這樣說,藻類扮演著儲碳與製氧等重要功用,但為了發電是一定要付出代價的,這是必要之惡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com