1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=128311
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
upmedia
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
馬英九的三中案一審無罪，因為法院認為，馬英九不是中投、光華公司董事也不是經理人
；加上關鍵錄音帶內容都是「商業話術」或「情緒發言」，難能成為犯罪證據。法官的認
定有其脈絡，因為中投是上市公司，上市公司出了問題，要負責的就是公司裡的董事與經
理人，怎麼會輪到馬英九這位國民黨主席來負責，這當然不符合違反《證交法》的要件。
不過，法院在當年的扁案裡可不是這麼說的。法官審理陳水扁的龍潭購地案、二次金改案
時，雖然都認為總統法定職權僅限國防、外交、兩岸，但仍具「實質影響力干預各層級官
員影響決策，藉此擴大總統職權」，因此判扁有罪確定。不只陳水扁，法院也曾以符合實
質影響力說，判決民進黨的陳哲男有罪。2013年在民進黨立委高志鵬國有市場土地租售裡
，也以實質影響力說將高志鵬判刑。倒是同年的林益世索賄案中，法官認定國民黨副主席
林益世「並未使用實質影響力」，又改採用法定職權說，判決林益世索賄部份無罪。
根據《貪污治罪條例》，「貪污罪」的成立必須是公務員以職務行為為商品，與行賄者進
行交易。不過，這樣的認定會導致陳水扁涉及的多個案件都無法以重罪相繩，違逆了「國
民情感」，因此，當時承審的法官創設「實質影響力」說時，一度還獲得輿論大讚。不過
，所謂的「實質影響力說」，導致法官幾乎可以任意界定「職務上的行為」，國家刑罰的
範圍模糊不清，失去了客觀論罪的依據，法律就此成為見人見黨就轉彎的工具。
馬英九的三中案說來複雜，但案情的主軸其實也很簡單，就是國民黨身為三中（中視、中
廣及中影）的擁有者，有沒有違背投資人的利益，將三中賤賣給特定人？法院認為，馬英
九在三中交易期間未曾被中投或光華公司股東選任為公司董事，亦未曾被委任任何公司管
理事務，所以不具備檢方起訴違反《證交法》的非常規交易罪及特別背信罪的身分。至於
關鍵錄音帶裡馬英九、張哲琛及汪海清等3人的意見發表，多屬「抽象的原則性指示」，
不能就此認定馬命令張、汪倆人，主導三中交易案。
在2006年的時空下，國民黨主席馬英九是否主導國民黨三中的買主？只要問問當年想買中
廣買不到，批評這個交易「不公平」的高育仁，就再清楚不過了；在政治圈，這問題只要
用常識就可以回答。如果法院先前認為總統雖沒有「法定職權」，但可「實質影響」龍潭
購地案與二次金改案，為何面對可以「實質影響」三中交易案的國民黨主席，又如此「嚴
謹」地要到《證交法》的「法定身份」來認定？即使錄到了馬英九的言語指示，也是「商
業話術」與「情緒用語」，「不能認定其中的對話內容就與客觀事實相符」。
別誤會，我對這個合議庭法官是否公平或偏頗並無定見；畢竟，法官判案必須「依法論法
」，要謹守「證據法則」；既談《證交法》，就必須回到馬英九在這條法律的「法定身份
」；既談「黨主席有實質影響黨產交易」，就必須回到當時的語境去實際審視。只不過，
這樣的論罪法則與嚴格審視，看在當初被法官以「實質影響力」用貪污重罪相繩的陳水扁
眼裡，不免覺得心酸；看在現在已經為數不多的扁迷眼裡，也很難不為阿扁掬一把同情之
淚。
作為一個民主後進國家，卸任總統入獄住在1.86坪的牢房，幾無立椎之地，得跪趴在地上
寫字，這不僅是對阿扁犯行的懲罰，也是對投票給他的選民的羞辱。這樣的仇恨羞辱之深
，使得許多深綠群眾亟欲看到馬英九被定罪而鋃鐺入獄，想必也讓這幾年勤跑法院的馬英
九因此感觸甚深。台灣社會再次面對前總統的司法案件，除了讓政治歸政治、司法歸司法
，哀衿勿喜是唯一的態度。
台灣的司法很不令人滿意，但時至今日，任何政治力想實際影響單一的起訴或判決，其實
都要承擔非常大的風險。在這情況下，一個曾經是台灣司法行政首長、位居大位的當事人
，在獲得一審無罪判決之後，還要痛罵「東廠介入」、「政治追殺」，那是得了便宜又賣
乖；這樣將司法踩在腳下，實在可以休矣。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
或許無必要
再關一個總統
但是真的有必要
聲請大法官招開憲法法庭
解散中國國民黨
解決無窮後患
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

監獄裡永遠少一個國民黨員

政黨輪替後 采央乂 騙神明 跟那個說他敢說國際沒有bnt現貨的都應該直接抓去關

關阿扁：實質影響力。 馬無罪：抽像性的原則指導

馬英九明明也是實質影響力 但只有關阿扁 雙標

實質影響力真的是門玄學 草

有

奇怪，現在是民進黨執政，怎麼不敢用實質影響力呢?

實質影響力只用來處理特偵組案件,別查組案件不適用

實質影響力是只有阿扁適用的帝王條款樓上有人不知道台灣法界還是一篇片藍海阿扁把特支費拿來私用 法官:貪污。馬也把特支費私用 法官:馬有大水庫小水庫 你們這些無知法盲不懂啦那些法官可能自以為在打擊台獨 維護法統 但在外人眼中看來 你們藍色就是會玩弄司法 黨國不分 有夠黑

法界還是一片藍+1 汰換哪有那麼快

只要敢動就是政治迫害 老哏啦

解散中國國民黨？？台灣法界一片藍？笑死！法界如果一片藍，民進黨那麼多無罪？還是民進黨無罪是真無辜？國民黨無罪就是一片藍？塔綠班們亂吉結果無罪就變國民黨還在把持法界？