[討論] 藻蕉到底有很重要嗎?

作者: songgood (ilovegoodgame)   2021-10-29 22:58:16
天然氣發電
不知道在擋什麼
藻蕉到底那裡重要了
如果要還給大自然
那台灣捷運都不要蓋了啊
因為蓋捷運
就是旁邊的山和樹林
都要清掉整地
整條都要清乾淨
為何捷運高鐵等等那些交通
都沒人去靠北啊
那清掉更多的自然環境吧
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-10-29 22:59:00
好喔,藻礁投同意,塔綠班key系
作者: hsin0313   2021-10-29 23:00:00
我只知道蔡英文主席說要藻礁永存。
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-10-29 23:00:00
看樓上不就知道了,他們有在考慮這些嗎?
作者: chiguang (完美工具人)   2021-10-29 23:00:00
不知道,但是環團可能覺得核四很重要
作者: jong (  ￾N)   2021-10-29 23:01:00
藻礁不同意,發電沒煩惱
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-29 23:01:00
那二樓一定不知道說永存的那一個藻礁畫成保護區了
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-10-29 23:02:00
有人不知道三接真的蓋起來之後,連保護區藻礁生態都會被影響到,操他媽的母豬蔡
作者: Encounter911 (旅人)   2021-10-29 23:03:00
樓上一定覺得某區藻礁都畫成保護區了 其他區域就隨便啦
作者: hsin0313   2021-10-29 23:05:00
反正頭殼撞到沒傷到腦都不算受傷。
作者: chiuan0982 (嚐嚐老納的棒子)   2021-10-29 23:06:00
你知道天燃氣漲好幾倍了嗎?電價漲價你吸收嗎?更何況藻礁要是不重要當初DPP護它幹嘛?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-29 23:13:00
二樓要攻擊的不就是蔡跳票?那都畫進保護區沒有跳票了九樓你改攻擊這個?開發區面積已經縮掉九成了你知道嗎?
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-10-29 23:13:00
樓上所以天然氣之後走跌燃氣發電你就支持嗎科科?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-29 23:16:00
至於天然氣價格我倒是還好 因為一方面目前電價便宜 另一方面漲價了頁岩氣就會衝進來了
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-10-29 23:18:00
我說樓樓樓上某C….
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-29 23:19:00
另一個原因是 歐洲中國為了取暖大量增購天然氣 但這時是我國用電低峰啊 沒關係 我猜的出來不是指我
作者: elainakuo (黑黑)   2021-10-29 23:22:00
有一個畫為保護區就夠了 藻礁沒重要到 讓台灣經濟下行
作者: mrlcoco   2021-10-29 23:25:00
嘴喊綠能 花了一大堆銀子 卻仍大量用天燃氣發電 挺會騙的
作者: whitezealman   2021-10-29 23:25:00
完全不重要 而且台灣也不是只有大潭才有藻礁所以完全就是可笑環團加上政黨惡鬥 如果知道同意
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-29 23:27:00
再生能源還不夠企業用呢 而且沒這個台積電跑了擁核能負責哦?
作者: whitezealman   2021-10-29 23:27:00
遷離三接會讓北部缺電 我就不相信天龍人投的下去國民黨倒行逆施 就不要到時台積電帶著其他科技業出來反
作者: chiang0829 (李小強)   2021-10-29 23:33:00
政府已經盡力將影響降到最低程度了,不能這樣就說政府不重視藻礁。
作者: hsin0313   2021-10-29 23:35:00
唯一支持蔡主席,才不敢攻擊蔡總統,社違法很厲害的。
作者: whitezealman   2021-10-29 23:37:00
狗去豬來 國民黨不倒 台灣不會好
作者: holysong (猴力送)   2021-10-29 23:39:00
藻礁這麼偉大,外國人早就挖回家去種了,還放那裡吹砂?
作者: babyMclaren (test)   2021-10-29 23:41:00
再撐一下,dpp就會說火力是綠能了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-10-29 23:46:00
沒看到dpp說火力是綠能,倒是看到擁核說核能是綠能
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2021-10-29 23:47:00
再撐一下 開始缺電藻礁就變成假議題了
作者: delegate   2021-10-29 23:48:00
個人認為能源穩定比藻礁重要
作者: realion (超乎想像)   2021-10-29 23:48:00
真想看看朝野立場互換綠營會怎麼護藻w
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2021-10-29 23:48:00
可能吧,如果會抗中應該是無價之寶
作者: realion (超乎想像)   2021-10-29 23:50:00
藻礁反登陸
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-10-29 23:52:00
還有你打錯字了
作者: a4302f (KJ_Chino)   2021-10-29 23:57:00
火力當然不是綠能 藍白糞認為核能是綠能 太好笑了 是綠能侯反什麼核廢料?
作者: ramirez   2021-10-30 00:15:00
藻礁永存
作者: Yamamy (蜻蜓)   2021-10-30 00:23:00
荷蘭人表示
作者: adampolo (adampolo)   2021-10-30 00:27:00
所以民進黨說守護台灣,只守護一部份。其他地區的給紅共炸核彈也算守護台灣。
作者: holysong (猴力送)   2021-10-30 00:37:00
冷氣又貴又耗電為什麼要換新的?因為新的省電安靜,火力發電也是,你無法不用火力發電,但你可以換高效低污染的新機組
作者: yiyeh (NAKA)   2021-10-30 01:11:00
藻礁當然重要但是電更重要,還有附近早就是工業區了,那邊的工廠偷排你也不知道,有差嗎?
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-10-30 01:24:00
不會有智障把主婦聯盟等環膠團體當民進黨的吧
作者: greysholic (thatssuchbs)   2021-10-30 01:40:00
完全不重要還超級醜如果藻礁很漂亮有觀光價值就算了 重點是每張照片拍起來都像一堆海邊垃圾 根本笑死人
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2021-10-30 02:24:00
I dot car藻礁
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2021-10-30 03:33:00
不重要加一
作者: JustInn (就是硬)   2021-10-30 06:07:00
英皇說藻礁永存,塔綠班說用愛發電
作者: rosehui (rosehui)   2021-10-30 07:19:00
國民黨就是要搞爛台灣
作者: pipiayin (box)   2021-10-30 07:41:00
藻礁不就是有個礁上面長了一些藻?
作者: Evitan (三輪車)   2021-10-30 08:40:00
問蔡英文啊
作者: kentano (為了衝文章不擇手段~)   2021-10-30 09:02:00
不是吹綠能上天嗎 天然氣有那麼重要?
作者: imagewind (秋水連天)   2021-10-30 09:07:00
經濟最重要
作者: LordOfCS (喔耶!!!)   2021-10-30 09:13:00
我只知道藻蕉可能是在藻礁區亂丟大量香蕉皮造成的啦
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2021-10-30 09:16:00
https://i.imgur.com/k3ZqVeW.jpg問2013年的阿嬤,她應該會耐心跟你闡述藻礁有多麼重要
作者: liangda (make difference)   2021-10-30 09:21:00
我們看起來像小菸嗎?去問2016的小菸呀
作者: szuwei0311 (些微的錯誤接近謊言)   2021-10-30 10:46:00
這根本被操弄,如果民進黨敢漲電價我就投天然氣的價格近來漲到很誇張,況且三接是因為深澳蓋不起來,環評立馬通過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com