※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 民眾黨台北初選激烈 遭爆不公、角頭入黨
: TVBS 記者李品誼
: LordOfCS: 4趴黨到底在爭什麼？
: RodrigueZ810: 臭蟑螂到底有多怕阿北
因為選議員在某些選區，真的就是一個四趴就可以當選的選舉。
我們來看一下上一屆2018的台北市議員選舉。
黃郁芬 時代力量 當選 4.7%
林穎孟 時代力量 當選 4.0%
當然跟選區也有點關係，吳崢選松信拿5%卻是落選頭。
大安區這種名額很多票分很散的地方，門檻低，而且國民黨有吸票機羅智強，
他13%的得票就把歐陽龍(3%)吸到落選了，不然林穎孟或民進黨阮昭雄應該會落敗的。
畢竟大安區(大安文山)/北投區(士林北投)應選13席議員，四趴就上的機會不小。
萬華(中正萬華)只有八席，門檻要7%，上次國民黨四席民進黨三席，
另一席無黨的徐立信還拿了13%，我猜他們是看上這13%的可能性很高。
松山信義有10席，門檻大概是在5%，也是有機會一搏的。
我個人是覺得，與其去北投/萬華，
民眾黨其實可以來挑戰大安區，這邊有苗博雅林穎孟簡舒培，根本柯黑選區。
但當選門檻低，拿四趴就有機會當選，陳佩琪你有看到的話叫你底下的人來大安區玩啦。
作者:
notea (QOO)
2021-10-30 10:05:00吳崢跟彭盛韶都落選頭 這次不知道還會不會選
作者:
somehog (低進)
2021-10-30 10:08:00吸票到同志落選kmt就是廢 學dpp按身份證號尾碼配票都不會
單一選區兩票制還好啦 當時的風氣就這樣不然整個國會都邱毅蔡啟芳林益世這種的能看喔
立委給人觀感太差才會整個民意直接認定砍半最好 至少省一半的錢養立委小黨問題在聯立跟並立 現在你覺得並立不好 那增額又聯立讓小黨上一樣有對應風險
因為當時立委有三寶 所以席次砍半 這個很智障你以為砍半就不會有三寶嗎還是一堆陳柏惟還被罷免提升公民素質這種不願意做 然後直接砍半這只是給國民兩黨爽而已
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-10-30 10:41:00寧缺勿濫好嗎？單一選區兩票制才能杜絕爛立委啊不然你要看顏清標,顏寬恆,顏莉敏都當立委嗎
現在立委太少了 真的太少自己去看各委員會才幾個人 就要弄這麼多議題現在國民黨立委素質是有比較好逆
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-10-30 10:50:00哪裡不公平？一個區域選一個代表出來就好了我看地方議員才是太多人,才會選出一些阿貓阿狗地方議員也該砍掉一半了4%就能上，難怪鄉下靠黑道買票就能選上
這真的莫名其妙，居然有人想代議士越少越好XD少到不能進行正常代議功能也爽人家黑道之鄉選黑道很怪嗎
不用理那個id啦，不看事實只會跳針的，他支持的民進黨議員阮昭雄也是4%當選，門檻設的高只會更多國民黨議員選舉的強勢商品就是國民黨，這點認知都沒有？
是阿 地方議員國民黨席次最多耶拉高門檻讓國民黨更多？議會多元才好啊
大安區根本台灣加州 既得利益左膠集中地 根本一群敗類