Re: [黑特] 核四到底有什麼問題,台灣人是智障嗎

作者: chen740530 (chen740530)   2021-10-30 22:37:49
清大核工教授有說核電廠年限只有40年 50年嗎?
清大核工教授有說高階核廢料怎麼處理嗎?
清大核工教授有說高階核廢料塞滿核電廠核電廠就要除役嗎?
清大核工教授有說 核電廠除役還是要持續提供冷卻水冷卻高階核廢料嗎?
清大核工教授有說高階核廢料要冷卻10年 50年嗎?
清大核工教授有說 核電廠除役 那個核電廠的地跟建築就就不能再利用 數百年都要當核廢料貯存地嗎?
知不知道清大核工教授根本不知道核廢料怎麼處理嗎?
知不知道人家為何不談上面7個問題嗎?
因為清大教授根本沒辦法回答 也無法回答
只會講核電廠很安全卻無法處理核廢料這種不負責任的話
核廢料都無法處理 還談什麼核能安全
挺核懂反核的明白嗎?懂嗎?
作者: longtimens (阿捲)   2021-10-30 22:39:00
蛤?你不都說完了 所以?
作者: ShinozakiAki (要認真˙)   2021-10-30 22:42:00
啊唷!藍腦會直接無視這篇
作者: a1277034 (小土人)   2021-10-30 22:58:00
看看自己的荷包,有沒有辦法撐到綠電能穩定發電的那一天吧
作者: William   2021-10-30 23:00:00
美國已經有機組通過核准延役到80年了..
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-10-30 23:00:00
清大核工的教授當年沒有幫忙蓋好核四 甚至也沒幫忙核四完成設計啊80年?不是60年?至於再生能源啊 還是期待他順利而且越多越好 不然台積電為首廠商遷廠走人台灣怎麼辦?
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-10-30 23:04:00
核工系教授我只服江田島平八啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com