如題，綠電不能當基載電力，核電又已經確定要退場，又碰到世界趨勢要減碳，顯然只剩比燃煤好的燃氣，政府只要講清楚，臺灣經濟發展，用電量不可能像環團主張那樣不增加，光台積電就吃掉嚇死人的電力了，何況還有家家戶戶甚至學校的冷氣，不得不犧牲藻礁，其實大多數人也可以接受吧，不要再想要魚與熊掌兼得了好嗎？外推又要延長完工期間與施工難度，講清楚有犧牲才有獲得，這也不像加入國際組織要看人臉色，犧牲未必就可以加入，說清楚其實大家都可以接受的，不要假惺惺通通不得罪了
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※

資進黨道歉...你是不是不愛台灣..

問題在你講的越清楚，藍白越會找出怪異的邏輯來亂，讓事情複雜化，想想政黑一些著名的藍白ID，對他們有理說不清的狀況

你講的這些不都講過了嗎？

不是每個人都時刻會在乎政策的有時候只是單純討厭對方要讓人滾而已

如果民進黨真的為台灣好 而不是要守政權的話 我是建議有一招可以學啦 就是中國那個無預警斷電的惡搞法啊 中國並不是

你寫這麼多之前 查過台積說他們短期八成燃氣兩成再生 未來全再生嗎？我真的不懂為什麼一堆擁核老是拿台積護航核電 被打臉這麼多次也還是拿台積護航核電

真的發不出電 但人家就可以無預警斷你電搞個供二停五 弄你

犧牲藻礁電力就夠是哪個混蛋告訴你的

無預警停電？不用選舉嗎什麼奇葩想法啊

你也不看看一張椅子可以停電的台電，如果下次再犧牲另一個藻礁你是不是一樣說法？

不成 只是這政權一定保不住就是了

啊就拉不下臉道歉啊

蔡英文沒那種啦 上回一周跳兩次電就被罵到只差沒露身體道歉了

根本是行政效率的低落和怠惰台電沒改革犧牲再多也是不夠啦，藻礁何其無辜

台灣人有個劣根性 我要環保 我還要電 我全都要!但可以拿其中一樣討厭的來扯環保因素來反 但被人拿另外一樣自己挺的發電來反就發飆

四樓論點也是很怪，什麼叫做怪異的邏輯，政策本來就是需要討論辯論出來的，你先入為主認定反方立場就是怪異邏輯拒絕討論，事情永遠不會有共識。

當初非核家園信誓旦旦說廢核四電一定夠，上位了嘴臉又不一樣了和罷免公投一樣時空背景又他娘的不同了

政治不一定是把政策“講清楚”，而是怎麼達到你的目標

我就要留藻礁，而且電要夠，政府做不到就讓做得到的人來，不必威脅利誘

覺得立場站得住腳大可各紓己見，留給社會公評啊，講難聽一點，民進黨媒體網軍手段多厲害又不是不知道，還怕風向戰吃虧嗎。

根據執政黨過去在野的論述，我有十足把握電不夠就是執政無能，下架無能政府就對了讓還有當年理念的人上位主導

政策不講清楚就要人支持，根本就是執政者的傲慢。

雙標政府不必再逼迫人民做雙標選擇了，人民很可憐

好像是主張菁英執政，庶民閉嘴照做就對了

你說這些只要不當柯韓昌潘粉自然都懂深澳+燃氣電廠電當然夠 可惜2018一堆反智仔投反深澳

反智綠粉根本不監督的到時候藻礁破壞了又沒電不是更慘？莫忘基隆輕軌不只是講明白，有無三接的方案不講清楚就是無能該輪替

講有用的話某族群跟ccp就是不會一直用民主反民主了那些人我看連選舉公報都沒在看的有些公投看了公報就知道根本來亂的

聽看看當地首長 桃園市長 跟大家說清楚https://youtu.be/iR5r-2or-fE?t=1034 藻礁零損失

台積電賺的錢有全民分享嗎 沒有的話 為什麼全民要付出代價幫台積電發電台積電大部分的股東是美國外資 為什麼這麼在意台積電提供給國人的工作機會也不算多

台積電賺的錢有全民分享嗎 台G繳的稅的全國最多

其實要不要“講清楚”，其實這欄裡的一些藍白柯韓粉已經表現得很清楚了。不管你怎麼都說，他們就會是會跟柯文哲一樣槓到底，怎麼樣都有話說。

居然把繳稅當作全民分享……你的經濟學該重修了 更何況台積電還有租稅減免我也有繳稅 所以國家要負責幫我發電？？？我要開第二家工廠 國家應該幫我接綠電電纜？？？

就算租稅減免 還是全國繳最多的 他賺全世界錢把錢繳給政府可是你繳多少稅 台G繳多少稅阿

綠營的怪異邏輯從來沒少過，rogudan倒是捧的很開心政策沒講清楚就硬過在kmt時代被駡作黑箱在dpp時代就成了只是邁向成功的手段大家嘲諷粉紅粉綠一致缺乏民主素養可不是說假的

不用在那邊亂猜 直接去影片看鄭文燦怎麼說的

什麼政策沒講清楚？ 藻礁國民黨時代規劃的 是現在10倍大，國民黨應該說清楚為何反對自己規劃的政策才對吧？

真的他媽重要→2016→幹垃圾擋路滾啦

https://i.imgur.com/TASAvgO.jpg 藻礁永存