※ 引述《HisVol (他的體積)》之銘言：
: 這種說法就好像當時國民黨說
: 民進黨沒有外交、經濟跟軍事人才
: 所以還沒準備好取得中央政權一樣
: 一個正常的民主國家
: 是不管誰上台都能正常運作的
: 事務官不會因為誰執政而失去專業
: 政務官雖然是跟政黨的
: 但其實這個國家也不乏無黨派的人才可以提拔
: 甚至從資深事務官裡面找都行
: 有些政務官
: 也可以從前朝裡面找
: 很多政務官其實黨派色彩沒那麼濃
: 只要給他位子
: 他何嘗不想繼續做
: 畢竟有些事只有在政府裡才比較有發揮空間
: (教育、外交、環保、社福等)
: 總之，一個正常的民主國家裡
: 實在是不用以人才不夠來否定一個黨的執政資格
: 取得執政權之後，自然會有人才願意服務的
: ※ 引述《srwcc (老馬)》之銘言：
: : 如果說民眾黨總統大選不缺席
: : 那民眾黨有什麼可以執政的條件？
: : 國民黨過去百年大黨人才濟濟
: : 民進黨累積十年民意代表加上阿輝伯助攻也順利執政
: : 民眾黨幾年時光
: : 有什麼可以說服大眾的？
: : 我不是亂問
: : 是真的想知道
: : 別再一直塔綠班
: : 是九官鳥還是腦袋沒東西
: : 來點論述好嗎
: : 都四十幾歲人了
會有這種論調
根本就是沒看台灣政治的歷史
拿2000年的民進黨
跟現在的民眾黨比
根本完全是不同檔次的政黨
2000年民進黨能執政
早就有徵兆了
在1997年的縣市長選舉中
23個縣市民進黨贏了12個
國民黨只拿到8個
剩下3個是無黨籍
早就形成「地方包圍中央」的態勢
如果在1997年這個時點分縣市看
民進黨已在台北縣執政8年
宜蘭縣8年
新竹縣8年
台南縣4年
高雄縣12年
屏東縣4年（1989-1993）
早就培養大量的治國人才
這些人既是民進黨的人馬
又嫻熟公務體系的運作
眉眉角角都很清楚
2000年中央執政後
即使大方向還是很搖擺
至少不會犯低級錯誤
反觀柯文哲市府
要見議員連事先約都不會
大學生辦講座
都知道要發正式邀請給講師
副市長竟然在隨便一個場合
跟市議員講一兩句
就當作是約好了
北市府一天到晚上演這種低能戲碼
你說人民怕不怕給他執政？