作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-11-01 01:13:19目前的四個議題
桃園的藻礁 只占用到1/10的保育地 還算可以接受
且總要有地方可以蓋電廠 所以個人支持繼續
核四 燃料棒都運走了 就算公投決定要恢復
能把燃料棒都送回來嗎?
萊豬 偶而不小心吃到萊豬 應該還不至於傷身體
況且就算公投決定要反萊豬 真的能把已經來台灣的萊豬退貨嗎?
公投綁大選 這個比較難決定 因為一旦公投不綁大選
成案的機會就會降低 但如果綁了 又怕出現類似2018投票要排很久的現象
還在考慮中
不過總覺得公投對於政府施政好像也沒甚麼強制力
如果那天天氣不好 或有其他事情要忙 可能就不去投票了
各位會想去投公投票嗎?
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2021-11-01 01:14:00四個都同意，塔綠班key系
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-11-01 01:16:00
當然要去投4個同意，尤其看完民進黨那種毫無邏輯只有意識形態的說明會之後，更堅定4個同意
作者: loveyou52025 2021-11-01 01:16:00
作者:
tfct (小尼)
2021-11-01 01:16:00投啊 幹嘛不投
理性討論公投議題是沒用的，牽涉到內閣和2022地方大選
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-11-01 01:22:00其實在我看來 公投就是政黨在非選舉年炒熱議題的一種手段
要用政黨傾向來判斷，要綠倒台就四個都同意，維持就四個不同意
作者:
amovie ( )
2021-11-01 01:23:00看到KMT吃摳死摳萊牛結果去反萊豬 新北市反核卻喊擁核
作者: loveyou52025 2021-11-01 01:23:00
四個同意 祖國開心
本來就是啊，之前入聯反聯公投就是了，兩黨都要議題拉票
作者:
amovie ( )
2021-11-01 01:24:00應該會有人要反制這種精神分裂 去投公投
作者:
Yolosnow (生活很無聊)
2021-11-01 01:25:00打莫德納反美豬
2018還是覺青領導的民進黨沒把讓公投變政黨對決就是兩邊輸，今年就學乖了選民才不會精神分裂，因為選擇都和政黨掛勾，雙方都綁死沒退路了
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-11-01 01:29:00
公投那一題是反美豬的？假消息要罰300萬喔
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-11-01 01:34:00有吧 記得2018選前還有教學 教選民要投那幾號的選項這裡面最重要的其實是公投綁大選會不會成案
我是指民進黨沒下資源公開力挺有關同婚那些法案，反觀這次總統直接說投那些還下一堆廣告
作者: wilson3435 2021-11-01 01:37:00
投啊，也沒多久
作者:
genheit (genheit)
2021-11-01 01:38:004% 9.2 打美日給的疫苗、吃美牛，然後4個不同意
2018民進黨選舉是和公投切割的這次反而是連在一起的
作者: ComboRisotto (ComboRisotto) 2021-11-01 01:45:00
和板主的想法差不多，也是公投的那一個議題在思考中，但其他應該都不同意。
作者:
McCain (長髮馬尾控)
2021-11-01 01:47:00上次還有比較政治性的公投案就是東奧正名 結果失敗
作者: gtcb (Pipichen) 2021-11-01 01:53:00
這麼急？最後一星期再來帶都來得及。
作者:
tsgd 2021-11-01 02:03:00燃料棒怎麼會是問題呢 那種東西再買就有 問題是怎麼蓋 垃圾
作者:
kabor 2021-11-01 02:04:00四個同意讓臺灣正常化，綠共掰掰
作者:
tsgd 2021-11-01 02:04:00往哪丟啊 我大新北的市長連乾儲都不發使用執照呢
作者:
sismiku (Simiku)
2021-11-01 02:05:00萊豬才是假議題 目前根本沒有進口多少
作者:
chu (chu)
2021-11-01 02:15:00四個都同意，塔綠班key系
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-11-01 02:17:004個不同意，藍白糞中風死
我蓋不同意吃萊豬我蓋不同意破壞藻礁我蓋不同意吃核食我蓋不同意投票要排隊四個不同意，教訓民進黨
作者: arceus 2021-11-01 02:19:00
不公投 看看過去在野黨為反而反扯了台灣多少後腿東奧正名公投算是台灣人對於國號傾向的指標 效力高於民調
作者:
m82 (消脂努力中)
2021-11-01 02:25:00投阿，我不想限電又想買便宜的特斯拉，四個不同意正解
作者: ComboRisotto (ComboRisotto) 2021-11-01 02:26:00
個人不反對公投，只是考量有萊牛跟新北拒核的前題下，那兩個公投議題實在奇怪。至於藻礁和綁大選，相對而言，似乎是比較真的議題值得。
作者:
jong (  N)
2021-11-01 02:26:00當然4個不同意，可看藍腦崩潰敗
作者:
bluenan (布魯斯)
2021-11-01 02:54:004個不同意，一定讓藍白糞死無葬身之地
作者: wilson3435 2021-11-01 03:00:00
我覺得投票是為了政策，後面加什麼教訓民進黨教訓國民黨都很可悲，腦中只有陣營，不過這是你們的自由啦
作者: ra88872 2021-11-01 03:00:00
會阿，讓塔綠班不爽何樂不為？
作者:
AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)
2021-11-01 03:33:00講的好像塔綠班真的會鳥你投什麼一樣反正投是一定要投，投什麼大家隨意，四個同意可以看塔綠班崩潰就是爽
作者:
z1976 (z1976)
2021-11-01 03:44:00當然不能同意藍白阻斷台灣發展
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-11-01 03:55:00推薦去 讓塔綠斑死透啊
作者:
d92100 (OK)
2021-11-01 04:01:00就去對政策給出自己的想法~但對於公投綁大選還是不理解差異在那~
作者: wwpuma (puma) 2021-11-01 04:08:00
核四還要繼續投錢？幹，林北的稅金
作者:
genheit (genheit)
2021-11-01 04:38:00你來政黑問，根本白問，這裡一堆政治魔人
作者:
h916041 (冰)
2021-11-01 05:30:00不會~
作者:
Edouard (艾德華)
2021-11-01 05:43:00除了住美國，每選必投，永遠反KMT
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-11-01 06:05:00我倒是在核4上很想投同意，也應該會投同意，台灣缺電問題是地區問題，不是發電種類的問題
作者: kinoko1224 (kinoko) 2021-11-01 06:16:00
兩好兩壞
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2021-11-01 07:04:00再忙都要去投四個同意，哈哈哈哈哈
作者:
Page7 (page7)
2021-11-01 07:17:00你的理由都好弱喔
作者: tmachill (puppy) 2021-11-01 07:26:00
四個都同意，塔綠班key系
作者:
signorr (消失的快跑)
2021-11-01 07:32:00中國現在非常缺錢，如果統一，台灣的資金會挪去填無底洞
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-01 07:34:00會
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-01 07:38:00公投綁大選的問題在於如果綁在一起，很多人根本不在意公投議題只是順便投，連題目都不看就亂投導致上次那樣“贏不起”，真的是很蠢，如果你特意去投那相對的就會大概知道是要投什麼，而沒興趣的也就不會跑出來亂了
作者:
xianfen (Lily)
2021-11-01 07:38:00四個不同意
作者:
m4tl6 (yuyu)
2021-11-01 07:40:00也可以看投票率來進一步知道這公投議題是不是真的有引起多數人民注意
作者: IAMST1011 2021-11-01 07:45:00
同意核四看侯崩潰
作者: loveyou52025 2021-11-01 07:49:00
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2021-11-01 08:23:00本來不想投的現在想了，桃園人如果想建電場其他縣市是在喊燒啥?
我會去投四個不同意這公投題目根本來亂的 國家是可以讓這樣東西亂下去膩
作者:
vizjeco (Placebo)
2021-11-01 09:10:00我要穩定供電（藻礁不同意 核能同意） 萊豬日韓都吃了要靠美帝遲早要吃 （不同意）公投綁大選就很智障 原來票投太慢不是去想辦法解決 而是增高成本降低投票意願擇日公投 (同意)
作者: mojono (憨呆) 2021-11-01 10:27:00
同意啦！哪次不同意
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-11-01 11:04:00不會
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2021-11-01 11:10:00會去投啊，有放假吧