※ [本文轉錄自 PublicServan 看板 #1XW9vYZe ]
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: PublicServan
標題: [討論] 銓敘部為了讓唐鳳個人能合法兼職而發函！
時間: Tue Nov 2 10:11:43 2021
唐鳳：#TaiwanCanHelp 這個梗，我鋪好久！ (親子天下專訪)
https://www.parenting.com.tw/article/5086419
....
非典型公務員唐鳳即將邁入下一個任期，被問到自己跟傳統公務人員最大的不同，他答「
我很斜槓，其實我一面當政委，一面還在創業，在三個國際非營利組織擔任理事」，記者
聽了一楞：「這不是違法的嗎？」
唐鳳解釋，銓敘部為此給了一個函釋，公務員兼職有三個要件: 不能領錢（無給職）、非
營利及長官批准（與本職工作相符合）。這在傳統思惟裡很難想像的事情，卻因唐鳳非典
型做法衝撞，帶來公務文化的創新，讓兼職成了斜槓，「若要說我和其他政務官最大的不
同，我想可能是我的斜槓吧？」
....
========================================================
銓敘部為了能夠讓特定官員能夠合法沽名釣譽，特地給了一個函釋。
然後唐鳳又要強調自己沒領酬勞，只參與非營利項目。
但此必須端正一觀念：公務員官職頭銜是國家給的，辦公室運作也是來自納稅人！
如果沒有這個官銜，誰要找你掛名理事？ 誰會找你拍廣告？
所以當你要幫特定對象作宣傳的時候，就是用國家賦予的官銜在作個人的人情！
而且利益的對價實現本來就不只直接給付酬勞一種，可能是迂迴間接甚至將來實現。
所以官員在卸任後到哪一民間企業當顧問或董事，這些都不用意外。
更厲害的是有人已經是身兼國際組織的理事，雖然是標榜非營利，
但這些組織都不用經費運作？ 不用接受贊助？ 反正帳務國內也沒辦法查嘛
所以....
一直強調自己沒有領酬勞，是此地無銀三百兩。
又拿銓敘部的函示來開脫，是得了便宜又賣乖。
有人是「斜槓好棒」，多數人卻「兼職法辦」。
就是這樣...