Re: [討論] 呱吉又要跟土條辯論核能問題了。

作者: Alan104 (Abcedf)   2021-11-03 00:16:36
我是想問啦
隔壁版的鄉(ㄙˋ)民(ㄆㄚ )現在在吵呱吉的學歷
大概說什麼文組不是專家 沒有資格辯論說明核能等等的
阿不過另外一方的黃士修 土條哥 好像也不是所謂的核能專家?
稍微google一下土條的學經歷
清大理學院學士 (他本人好像說是主修數學跟物理? 然後去英國念物理碩士因故肄業?)
https://disp.cc/b/163-aZ19
高中數學老師 國小自然老師
咦? 經歷好像也不是核能相關的啊 怎麼沒聽到八卦版在吵?
當然,身為社會公民的一份子,我們還是歡迎他表達自己的立場
民主社會言論自由嘛! 不要公然造謠或煽動暴力就好
他要發起什麼公民運動也是他的自由 (觀感及可信度另外談
但這樣的話,我這個網路鄉民寧願相信有公共政策經驗和論述力的民意代表
(如果有遺漏他任何核能相關*專業*經歷的話,煩請告知
我盡速補正)
像中時把他吹成一個核能專家,什麼相關的議題都跑去找他
也不太好吧?
如果跟他一樣在網路上寫寫有關核能的文章就是專家
那隔壁股版人人都是股神巴菲特 華爾街之狼
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-11-03 00:19:00
中時你也信?
作者: pal42204 (四二二零四)   2021-11-03 00:21:00
噁男土條
作者: tuboshu   2021-11-03 00:24:00
大學比高中學歷高吧
作者: amovie ( )   2021-11-03 00:31:00
說服不了kmt自己人,還想誰信他的擁核
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-11-03 00:33:00
大學畢業不懂怎麼還ubike,還會網購手機被詐騙,也是一絕
作者: amovie ( )   2021-11-03 00:33:00
講了好幾年擁核,結果馬豬猴都反核,封閉核電廠
作者: Retangle   2021-11-03 00:41:00
至少他不會搞錯瓦特跟焦耳
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-11-03 09:04:00
我也希望看到李教授葉教授王廠長出來呀~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com