※ 引述《nightwing (夏日浮雲)》之銘言：
: 為了台灣的經濟發展，基本上我是支持深澳電廠和基隆外木山第四天然氣接收站。
: 至於桃園的三接，因為先前蔡英文已經跑去桃園親寫「藻礁永存」，翻盤太難看。
藻礁永存
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810090393.aspx
總統府回應:蔡英文承諾的是觀新藻礁 而且已經設保護區了
三接會影響的是大潭藻礁
: 深澳電廠的環評已經過關了，看要不要用深澳電廠來取代核四，看民進黨怎麼做。
: https://i.imgur.com/3ynOhCM.jpg
核四就沒啟用過
哪來取代核四一說
電廠就蓋好蓋滿
除非預計台灣經濟下滑
不然用電量只會高還要更高
這篇剛好是想想論壇的文章
https://www.thinkingtaiwan.com/content/2979
跨越時空打臉自己
他從台電的預測
台電預測 實際成長
2012 1.9% -2.1%
2013 3.6% 2.6%
來推論台電高估了
那是從2014當下看過去
若從2014看的未來
預測沒有核四的情況 2020年尖峰4963.6 備轉11.7%
而實際上
實際尖峰 備轉
2020 3771.5 16.4%
看起來是大有餘裕啦
台電的確是高估了
那問題就在於台電的預判實力到底行不行
眾所周知 尖峰發電量是你100%運轉
實際上就是要調派機組 有的休息有的運作不可能全跑
發電全靠猜 一部機組運作到接上電網也要花上幾個小時
之前的517停電就是猜錯
以為晚上會變少 結果一路沒下降就直接進停電模式
解法就
1.拉高15% 容錯率更大
2.看大數據AI巴拉巴拉 導入智慧電網之後有沒有能猜得更準
至少以近幾年看 最大供電都沒什麼問題
台電估的尚有餘裕
而台灣可預見的問題在於未來啦
碳排問題 前兩天立院也在討論
屆時被關掉的就是那些煤炭發電廠
這些到底怎麼補？全都天然氣嗎？