作者:
bezbol (o.o)
2021-11-03 09:24:05離岸裝飾風車
花了台灣人兩兆血汗錢
發電效益也不大還有後續維修
更別談國家未來能源全堵上
佔用了大量國家發展資源
然後電不夠還要再蓋火力電廠
全都是因為民進黨不肯承認急性廢核有問題
你要廢核可以
不要給我喊那種2025非核家園那種屁話
明顯炒短線騙票
但就是騙到一票塔綠班
這種長遠國家大計當兒戲的政黨
居然還人挺，國家未來堪憂啊
作者:
goetze (異教神)
2021-11-03 09:25:00老實說是不可知的未來~但失敗的機會很高但到時主事者早在就拍拍屁股走人風電的不確定性跟季節性是硬傷
作者:
helphhh (我無法接受的人)
2021-11-03 09:28:00即使蓋核電，還不是火力為主，反火的為何要用電？
作者:
goetze (異教神)
2021-11-03 09:28:00其實這就是基隆捷運的騙局升級版
作者:
somehog (低進)
2021-11-03 09:30:00咦~小菸綠能大師taku還沒上工嗎? 風電有花納稅錢兩兆嗎?
作者:
donkilu (donkilu)
2021-11-03 09:31:00最大的隱憂還是氣候 歐洲今年風電不符預期 老天爺不賞風
作者: alexds (alex) 2021-11-03 09:39:00
我覺得大力發展風電和太陽能是蔡政府德政
作者:
goetze (異教神)
2021-11-03 09:42:00是需要發展~可惜現今的科技沒辦法應對再者...以台灣來的特殊政治環境說，風電真的太脆弱了
作者:
bezbol (o.o)
2021-11-03 09:46:00發展跟核能沒有衝突，菜陰魂錯在編織一套謊言急性廢核
發展綠能就要急廢核，正常不是應該要做配置搭配嗎，看看日韓，人家哪有這樣胡搞zzzz
作者:
goetze (異教神)
2021-11-03 09:50:00其實我看的是，若是兩岸開戰~離岸風電可能馬上就....所以不管把風電擺在基載中載尖載~都相當危險
作者:
l79cm (歐亞美跌 義股優)
2021-11-03 09:53:00台灣人何時花了兩兆的錢蓋離岸，可悲造謠
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-11-03 09:56:00台電總資產也不就兩兆上下 怎麼花兩兆蓋風電？而且 你以為台積電是白痴哦？他都買風電了
作者:
sismiku (Simiku)
2021-11-03 10:16:00蓋了才知道 新興產業只能去賭
作者:
audi1005 (totot)
2021-11-03 10:17:00一直覺得風電與核電不是互斥 都要發展 要淘汰的是火力
作者: hsuyiming (HyM) 2021-11-03 10:25:00
最近幾年蓋最多離岸風電的是中國 台灣已經慢人一步
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-11-03 12:21:00
兩岸真開戰打電塔什麼電都停了，也跟哪種發電方法無關