Re: [討論] 慟!使用過的核燃料97%仍是可利用的能源

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2021-11-03 12:13:05
慟!
1. 用過的燃料棒有可用的鈾,但是你沒有辦法精鍊。
2. 用過的燃料棒有可用的鈾,但是你不能運出去給別人精鍊。
3. 用過的燃料棒有可用的鈾,但是美國在你蓋核一二三時說要幫你收
然後蓋好核一二三之後說低放不準海拋,用過的燃料棒不幫你回收。
你再說啊!
就是郝伯村時代一干人等當美國買辦強渡關山把連蔣經國都放棄的核四
拿來重啟引發的風波啊!
※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 民進黨真的很扯!!!
: 當你還在care核廢料的時候
: 當你還在討論核廢料放你家
: 塔綠班民進黨側翼公關廠工黨工
: 醒醒好嗎?!可以不要在騙了???
: 認真看一下文章
: ꀊ: ★重啟核四★
: ꀊ: ●主 文:「您是否同意核四啟封商轉發電?」
: ●提案人:擁核能流言終結者創辦人黃士修領銜
: ●理 由:2018年「以核養綠」公投通過,全國絕對多數民意否決政府的非核家園政策,
: 蔡政府仍一意孤行,擁核團體發起重啟核四公投。行政院長蘇貞昌以核廢料無法處理、核
: 四重啟須耗時6至7年為由,封殺核電,實為誤導民眾。黃士修指出,使用過的核燃料97%
: 仍是可利用的能源,而且美國曾表達有意移轉核廢處理技術,並非「不能被處理」;另依
: 前核四廠長王伯輝投書內容,核四重啟應可在2至3年內達成商轉。
: 大家都被新聞媒體騙了對吧?
: 科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com