Re: [討論] 高端仔要再補打兩劑國際認證疫苗

作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-03 22:30:16
※ 引述 《nicolaschen2 (ii)》 之銘言:
:  
: 如題,牙醫指揮官準備研擬讓打過高端的高端仔,再補打兩劑國際認證的疫苗(不包含高
: 端)。
:  
: 想請問各位學長姐,這一題該如何狡辯下去,才可以顯示出依然在我們塔綠班的意料之中
: ?
:  
只能說WHO誤高端一生啊
WHO下季擬設新冠疫苗新標準 台臨床試驗有望再加速
2020/11/29 16:30
WHO 擬將已有三期疫苗抗體數據結果,建立成 COP 標準,預定明年第 1 季公布細項,未來
其他擬上市的疫苗,只要符合 COP 標準有望跳過三期試驗,可開始在國際供貨。
https://bit.ly/2Jw2E0L
結果呢
根本沒有
但是高端跟我們指揮中心
一直認為WHO遲早生出標準
就不用三期直接上陣了
等了快一年還沒生不出來
所以乾脆直接加入WHO做第三期好了
賭錯了嗚嗚
都是WHO的錯
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-11-03 22:32:00
"擬設" ←這是記者寫的吧"擬將" ←有白紙黑字嗎
作者: charles0939 (希望)   2021-11-03 22:34:00
全世界的候補疫苗150多隻,台灣高端算是WHO很青睞的了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-03 22:36:00
拿國際認證高端才能洗白
作者: kuninaka   2021-11-03 22:38:00
不做三期 自找的
作者: vicklin   2021-11-03 22:43:00
更多的是做不出來的
作者: warchiefdodo (ming)   2021-11-03 22:48:00
一堆綠媒綠粉高端粉在那裏吹免疫橋接,結果還不是要在WHO金援下作傳統三期zzzzz
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2021-11-03 22:50:00
怎麼其他國家都知道要做到三期期中 就台灣1.5期就給過? 國際社會好壞懷 都是WHO的錯跟你講白了 疫苗是科學跟醫學的問題 該怎麼作就按部就班的作 硬要政治力介入胡搞只會得到業報而已
作者: helba (網路貧民窟)   2021-11-03 22:54:00
但人數是被加到三千人按部就班的做就一兩百人
作者: LADKUO56 (KYOUALL)   2021-11-03 22:54:00
去年EUA標準就訂了然後說政治力胡搞 笑死真的胡搞你各位哪有那麼多國際疫苗可打
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2021-11-03 23:00:00
沒日本沒郭董沒台積沒慈濟捐贈怎麼有那麼多外國疫苗可以打,對吧?請問政府自己買到的合格疫苗有多少?明眼人都看得出來政府對待高端和其外國疫苗的態度有極大的落差更不用說底下那些側翼像是接到命令一樣統一口徑吹捧高端、抹黑bnt
作者: rexqwer (阮朋)   2021-11-03 23:05:00
免疫橋接也是科學啊 不然高端在歐洲做的是?
作者: helba (網路貧民窟)   2021-11-03 23:05:00
Az eua前去年十月簽一千萬劑叫大小眼嗎?直接簽az一千萬的確是極大的落差
作者: milleniue (milleniue)   2021-11-03 23:51:00
當初就一堆人講了,塔綠斑都當作五毛唱衰啊XDD只能說高端走到這樣就是DPP自己玩出來的就算拿到WHO認證也拿不回國人對高端的信心了
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-04 00:04:00
本來就喇叭嘴 其他藥廠乖乖做三期難道都是白痴嗎
作者: lifeofothers (Wiesler)   2021-11-04 00:17:00
真的會笑死 日本跟韓國的藥廠都宣佈要做免疫橋接了,還有人在這跳針
作者: art1 (人,原來不是人)   2021-11-04 00:51:00
按部就班?三期沒做完直接給藥證也算按步就班? XDDDDDDDDDD*按部就班
作者: biopdm (ming)   2021-11-04 07:34:00
補做三期拿到who 認證,高端仔一定反殺嘲諷啦神藥。這裡很好玩的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com