先抹別人，先扣一頂帽子在他人身上
這就是你一貫的爛起手式之一
講白一點，你不過就是個被打臉後，就沒種回文的咖
而且還不止一次不敢回文來證明
然後，你這篇是想告訴大家「蔡總統說話不算話」嗎？
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 藍白腦阿
: 拜託讀點書好嗎
這不用讀書，只要會用google搜尋即可
所以，你是要告訴大家，你連google也不會用嗎？
: ECFA=早收+服貿+貨貿
: 三個都有才叫ECFA
: 現在只有早收，根本不能叫ECFA，只能叫1/3FA
: 你們一直跳針蔡英文不廢止ECFA
ECFA的內容，可以再來討論
但透過公投決定ECFA的存廢，是蔡總統的承諾 承諾 承諾
蔡英文總統要不要廢止ECFA，這個議題，或許有討論的空間
但是，當年在野時的蔡英文，她親口說的
未來如果有機會執政，將辦公投來處理ECFA的問題
其實這對蔡總統而言，是很好的
辦公投，由人民投票來決定ECFA的存廢
一來可以兌現自己當年的承諾
二來，如果公投最終的結果是繼續保留ECFA
這是民意的直接展現，很好啊，順著民意
重點是，ECFA的公投，根本連辦都沒有辦
然後，你TMD還在鬼扯一堆有的沒有的
要無腦護航，我是沒意見，反正DPP票很多
也不差我們這些4%仔的票，對吧
: 是沒搞清楚狀況而已
: 現在根本沒有真正的ECFA
: 何來廢止或公投廢止的議題???

綠共起手式，我可以別人不行

事實證明 ECFA已經肓腸化了 沒事你會開刀割盲腸?

就沒選上啊

你們兩個是政黑第一CP了吧

沒選上？蔡總統 817萬張票當選，叫沒選上？

事實就是隨著台商出走離開中國 享有利益的台廠一直減少

所以，2009年講的不算是承諾喔？

2012年沒選上，民進黨就換主軸了，選民還卡在2009年？？？

而中國除了跟台灣買關鍵零組件外 其他根本就不買 不必

順應民意，國民黨反共變舔共是順應民意嗎

lazycat5，從你的言論，再次驗證雙標黨絕非浪得虛名所以，KMT才會敗選啊

再幻想這條為了生產低價產品賣去歐美的路還能發揮多少

居然有4%粉

你拿當選前的承諾就算了，12年前敗選也要負責，這標準有夠高

當年沒選上沒辦法，現在選上了可以兌現承諾了吧，還是又是時空背景不同當藉口？就大方承認在野就是為了執政才反對好的政策，當家了就不能扯自己後腿了

原來，希望蔡總統兌現承諾是很過份的要求了

然後到2016馬囧都已經「享用」ECFA那麼多年來，憑什麼要蔡英文廢掉？

有本事監督選前說的改革，老翻陳年往事，那漢賊不兩立有解釋嗎

誘因 還要花錢辦公投討論這個影響沒多少GDP的東西幹嘛

講難聽點，糖衣你舔，毒藥我吞？

「未來有機會執政時」，所以是解讀錯誤了嗎？沒影響多少GDP，那直接廢了啊，不是更快

為什麼要台灣主動廢？是怕祖國吃虧嗎？

沒影響多少GDP當年還說要辦公投？所以是騙選民阿

不重要？太棒了 快點廢掉 我不想看到台灣優惠中國

ECFA=北宜公路 台美BTA=雪隧 CPTPP＝高鐵東延 後面兩個

所以蔡英文是怕祖國吃虧所以當年才反對？

搞起來 就不會再有人拐彎去中國設廠組裝再賣歐美 即使如此你也不會蠢到辦公投說要把北宜公路九彎十八拐封了當年有早收清單啊 現在都過多久了?台商在中國的生產優

那就不要說將來執政要提廢除ECFA公投，提這個不就是想把他廢了嗎？不然就道歉說當年她錯了

勢早就愈來愈低了 從五險一金騰籠換鳥開始成本就一直加毛利低的早就往東南亞移了到川普開始美中貿易戰25%關稅下去 就是逼台商離開中國 這時ECFA根本就不再有優不用再緊抓著一個沒影響力的議題叫大家公投啦

為啥要跟塔綠班浪費時間

樓上一堆人護航說詞 說明什麼叫不要臉什麼盲腸化這都你自己說的我知道一件事蔡英文說話不算話就是無恥不服氣，我舉例子我記得馬英九是不是講過他要捐薪水？結果沒捐你去問他，相信馬英久也能講出一堆為何後來不捐藉口這種事 要多少有多少我根本懶得聽我知道一件事蔡英文說話不算話結案

蔡選過兩次總統 第一次競選時的政見在落選後失效這樣哪裡有問題？她的承諾無法感動選民 所以落選了 還能夠怎麼兌現？她16年那次競選如果還有講 那才是有問題

好的，4%仔！