1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20211104000485-260114
2.新聞來源︰
中時新聞網
3.完整新聞標題
陳秀熙示警 青少年第2劑BNT應審慎評估
4.完整新聞內容︰
青少年接種BNT疫苗有心肌炎疑慮，繼中研院生醫所兼任研究員何美鄉之後，台大公衛學院
教授陳秀熙昨天引用數據指出，50歲以下接種mRNA疫苗的心肌炎風險高於背景值，呼籲政府
滾動式修正青少年的接種策略，審慎評估是否要讓12至17歲青少年接種第2劑，這已是最近
第2位出面示警的學者。
何美鄉日前指出，台灣青少年接種第1劑的心肌炎粗發生率是美國2倍，政府對青少年是否要
接種第2劑應審慎思考。陳秀熙建議，國內目前疫情控制良好，因此讓青少年接種1劑，並要
求家戶內成人完整接種，或許也能獲得足夠保護，是政策上可滾動式思考的地方。
陳秀熙表示，mRNA疫苗最初是被拿來用於治療癌症，現在用於新冠肺炎相關副作用來的太快
，究竟是如何觸發青少年的心肌炎，都還有待研究釐清。
台大公衛學者任小萱則引用美國CDC的數據指出，50歲以下民眾接種mRNA疫苗的心肌炎風險
，確實高於背景值，雖然大多數心肌炎患者住院後都能康復，仍然是不可忽視的風險。
任小萱說，為避免增加青少年的心肌炎風險，北歐國家自10月7日起已禁止青少年施打莫德
納，例如挪威、丹麥規定18歲以下只能打BNT，瑞典、芬蘭則用更嚴格標準，30歲以下全部
接種BNT。
此外，英國、香港對青少年採更嚴謹的態度，分別讓12至15歲與12至17歲青少年接種1劑BNT
，不提供第2劑施打。
國內青少年族群於9月底接種第1劑BNT疫苗，如今已符合第2劑的接種條件，是否會考慮緩打
青少年的第2劑？衛福部長陳時中昨天說，目前沒有這個計畫，現在已經送傳染病防治諮詢
會預防接種組（ACIP）討論。
5.附註、心得、想法︰
陳秀熙昨天引用數據指出，50歲以下接種mRNA疫苗的心肌炎風險高於背景值，呼籲政府滾動
式修正青少年的接種策略。這已經是近期第2位出面警示的學者，看來第2劑青少年該怎麼施
打，這真的要謹慎討論。
學生和家長自己在施打前也應多加評估，打疫苗相信還是利大於弊，但事前功課仍不可少。
塔綠班又在黑神藥 神藥怎麼可能會出事 一定是本身就有病
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-11-04 09:05:00推個！這議題的確該討論
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-11-04 09:09:00結果內文說別國不打莫德那 打BNT 笑死
作者:
donkilu (donkilu)
2021-11-04 09:11:00還好啦 AZ當時血栓喊半天 台灣也沒跟著停打
作者: yayapapa 2021-11-04 09:14:00
AZ又不能打18歲以下，台灣又不是歐美大規模社區感染，幹嘛冒著第二劑心肌炎機率大於中武肺後會重症風險讓青少年打莫德納不懂做生意，把劑量稀釋得跟BNT一樣就可以打小孩了
因為國外是細判後確認，台灣是拿粗發生率炒新聞。不過照昨天AZ判賠的速度，台灣的細判不知道要等到何時。
作者:
donkilu (donkilu)
2021-11-04 09:19:00輕度心肌炎休養就會慢慢痊癒 不要劇烈運動都還好
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-11-04 09:25:00當初搶打學生就是有病，年輕人免疫力強
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-11-04 09:25:00
支持，本來就沒必要該打的不打在那邊挑疫苗，送小孩去打疫苗，蝦
作者: yun0112 (Yun) 2021-11-04 09:29:00
50～64這年齡層真的施打率不高，但又不是不給你打，真奇怪
作者: yayapapa 2021-11-04 09:30:00
等台灣開放邊境0+14過一個月後看會不會再發生社區感染，再評估給青少年打二劑就好吧，但如果現在真的就要打二劑，拜託多強制衛教宣傳，讓爸媽評估好再簽切結中老年人挑疫苗挑到什麼都不打，真的台灣鯛極至
作者:
Tosca (hi)
2021-11-04 09:34:00爸媽評估三小啦 連心肌炎是三小都要google的族群要他評估??
作者:
donkilu (donkilu)
2021-11-04 09:34:00現在各廠牌都有 是還能挑什麼疫苗 都嘛是堅定不打仔不然就是沒疫情在那邊賴皮的人
作者: clarence732 2021-11-04 09:50:00
這些BNT不打掉會過期
作者:
Arietta (坐看雲起時)
2021-11-04 10:39:00神藥怎麼可能有問題，出事的都是自己有病