作者:
goetze (異教神)
2021-11-04 10:01:371.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20211104/2116133.htm
2.新聞來源︰
ETtoday 新聞雲
3.完整新聞標題
基捷「10年後才可能進基隆」 交長：市民先習慣在八堵轉捷運
4.完整新聞內容︰
基隆捷運爭議不斷，交通部長王國材表示，第一階段將先進行南港到八堵的工程，第二階
段的八堵－基隆則是十年後的事情，這期間先由基隆市民習慣在八堵轉乘捷運，後續才會
進行最後決定。
王國材今日出席立法院交通委員會前表示，基隆捷運談了20年，過去找不到路廊，現在好
不容易找到路廊，可以服務更多使用者，第一階段將先進行南港－八堵工程，先由基隆市
民習慣在八堵轉乘捷運，第二階段則是在一階做完營運一陣子後再進行，這可能是十年後
的事情。
王國材表示，他都只是拋出營運面看法，至於最後決定，交由十年後的人決定，也許到時
候會有不同想法。他表示，基捷工程一直有兩種聲音，交通部希望捷運、台鐵二擇一，地
方則是對台鐵有感情，加上考慮到便利性，希望兩者皆保留，不過第二階段還不急著做決
定，等到一階做完再說。
王國材昨日在立法院表示，針對基隆捷運規劃，目標希望基隆捷運可以建設至基隆車站。
且台鐵若不進去基隆，省下來的班次也能增加東部幹線的營運量能，因此規劃目標仍不變
。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
.....一條路線的規劃應該是整體的
結果現在我們的交通部說蓋了部分以後再來想辦法.....
現在唯一的辦法是人民自己去習慣...
十年後...哇......這票期有點長
屆時要不是民進黨執政
這攤算誰的??
依照慣例
民進黨可能會叫跳得比任何人都高，彷彿自己沒責任
交通部的重點其實很簡單 基隆人是韭菜 要顧的是花東線交通部方案受益的就是花東線 基隆 呵呵納稅人呵呵
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2021-11-04 10:04:00塔綠班怎不去吃屎?我以為黑龍已經夠垃圾,現在這個更廢物
作者: z2wen (aa) 2021-11-04 10:04:00
你各位記得啊，這十年要不間斷投民進黨才有捷運
作者: shinshy (shin) 2021-11-04 10:04:00
要就先確定動工吧，下一任上來說不蓋，那不是把基隆人當智障
作者: z2wen (aa) 2021-11-04 10:05:00
投國民黨什麼都沒有
作者: shinshy (shin) 2021-11-04 10:06:00
基隆民進黨7年了有啥？還在國民黨，兩黨都沒有選你民進黨幹嘛
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:07:00政府又要被幹翻惹 www
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:08:00DPP的時空背景不同之術太強大 ~10年後未必是他的錯 ~
民進黨的交通政策一天到晚在亂搞真正專業的交通學者只會替中國國民黨效力
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2021-11-04 10:08:0010年之後才「可能」而已哦
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:09:00林右昌還在那邊裝驚訝 ~~~~~~ 到底誰是市長啊 ww
作者: ai1robert (DA ONE) 2021-11-04 10:09:00
可笑爛黨
作者:
bc015128 (金刀捅駙馬)
2021-11-04 10:10:00大家快來跪謝黨國為交通付出的努力！
作者:
no2muta (達丟賽先生)
2021-11-04 10:11:00常見的塔綠班帳號怎麼還不來護航？XD
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:11:00快了吧 昨天戰的那個中離了
淦 台北南港出發 停在 新北七八堵 憑啥要叫基捷?
作者: cool10528 (好芹) 2021-11-04 10:11:00
基隆市長不講話怕被嘴，因為還要選舉XD
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:12:00新北哪時加了七八堵 講五堵還有人信..
作者:
goetze (異教神)
2021-11-04 10:13:00人家說了~你要習慣
作者: cool10528 (好芹) 2021-11-04 10:14:00
拜託柯文哲出來嘴一下好不好不然不好帶風向
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:15:00有這種官員 活該你們整天被砲
推文的是在帶風向？近代的政治決策已經習慣只對眼前做決策，未來的事情一定會規劃，但也會留未來的改動空間。那種開未來視角，計劃長遠的制度，把制度一次做到好，已經是很舊，很八股的想法。我以為台灣才剛經歷年金改革，能夠明白這種道理。過了一段時間，各種背景條件還有人民的聲音都會有不同的變革，民意如流水，不留改動空間就跟18%一樣，答應要給一輩子，結果時空條件變
作者:
goetze (異教神)
2021-11-04 10:18:00交通建設可以跟這樣類比?
作者:
stark (凜冬將至-)
2021-11-04 10:18:00這樣算跳票了吧，林右昌這波後大約退出叫牌行列了
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:18:00林右昌已經很安靜了吧 六都沒他份啦
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:19:00直接徵召哪有他的肉? 活該
作者: karevin07 2021-11-04 10:20:00
新北七八堵XDDDD
某a在說什麼奇葩言論 寄生上流看過沒有？你的講法跟那個爸爸一摸一樣，沒有計劃最棒
交通建設當然可以類比啊，十年後的都市規劃，北北基會變成怎麼樣誰會知道，行政首都會不會還在台北也是未知數，基隆的發展會集中在哪一個區塊也都有變數。政府又不是不管十年後的規劃，而是依照現行制度，設計十年後的建議，但保留未來改變的空間。
連說明會都沒開，先閉上嘴吧好不好zzzzz在地人想法問過了嗎
看清楚人家講話內容，不要把我沒講過的話塞在我嘴巴，
abc就是典型覺青論述，跟你講一堆道理不講具體的。to brian21201, 你把abc黑名單了？
嶺東教戰守則吧 問A答B 整天跳針跟你鬼扯一堆有的沒得
覺青論述就是不談任何實質的東西，告訴你這原理很棒全世界都如此，你不這樣做就是跟不上世界。然後呢？
作者:
goetze (異教神)
2021-11-04 10:24:00abc的論述~其實就是我簽名檔裡說的
T大我很尊敬你平常的言論跟你的本命，但我勸你看清楚我說的話，不要隨便幫我貼標籤。我沒有覺得交通部的建設方案很棒，我是說這個時代開未來視角的政策要有警惕心。
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:25:00www 空白的話很高尚 ~~
這計畫如果很棒蔡適應就出來搖旗納喊了，結果人家要政府開說明會，笑死.....這麼大計畫連說明會都還沒
我就基隆人啊，我住七堵陽明海運對面，廢掉台鐵我當然
講難聽一點民進黨都是選票跟選舉考量而已 改變空間哩
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:26:00就事論事你就不該講那個一大段了 XD
政策規劃一直都要很嚴謹 這根本是廢話 你廢話還可以換句話說打那麼長也是不簡單
我沒有再說交通部設計很棒，我是在說不要再期待一次到位的政策。到底要把多少我沒說的話塞在我嘴巴。
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:27:0010年這種幹話就是 DPP 自己搞出來的鍋
連說明會都沒開，黨內派系問問就好，時空背景不同xddd
作者: ramirez 2021-11-04 10:28:00
再亂搞啊
什麼叫交通部的問題，怎不是民進黨在交通這塊就是弱智又貪婪？ 馬的垃圾整天只想炒房炒地！有尊重專業過？
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:28:00基捷一再的變動 執政黨有他的責任在耶 ~
一次到位？你連大綱都沒有直接逃避給未來後代解決欸跟核四封存一個樣
照abc1332002的邏輯，馬英九也是有遠見的政治家了
可不可以說馬英九考慮到後世子孫，不當下決定是把選擇留給未來的台灣，這是大智慧大勇氣？(打這些我都作嘔了)
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:30:00教你 ~ 千萬不要幫愚蠢的官員背書
你也不看看基捷這幾年是怎麼搞的 然後就說這個有遠見
平常很唱秋的綠畜怎都沒出來護航？ 柯這個沒交通背景的都能看出問題，民進黨是整個黨都沒腦子嗎？
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2021-11-04 10:31:00看來柯屁的騙局說又說中了，可悲拿這打雙北還是有用啦，有網政媒當打手，哪會輸?
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:32:00只要有在這區間活動的人都知道這是愚蠢的設計啊 XD從一開始北北基合併成北海市就知道是鬧劇了..最蠢的還繼續護航 乖乖一起罵不好嗎
作者: ufo559 (涼呀涼) 2021-11-04 10:34:00
為什麼沒有大灑幣地下化方案呀？
作者:
hit0123 (@@")
2021-11-04 10:37:00不要開未來視角 這建設今天不會倒 不會漏水就好 改天下雨漏水 颱風天屋頂飛走 一級地震就垮 都不是我大dpp的錯喔！
作者: hitmd (hitmd) 2021-11-04 10:38:00
翻譯：請再讓民進党執政十年
作者: ai1robert (DA ONE) 2021-11-04 10:39:00
民進黨最頂的交通人才就這樣了，可憐哪
作者:
smaller ( )
2021-11-04 10:40:00嶺東仔是不是醞釀復出 綠畜又有東西舔了
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-11-04 10:41:00我想看笑話群組啊..
作者:
ciqinz (狂暴術)
2021-11-04 10:41:0010年後dpp：時空背景不同
作者: ZeroArcher 2021-11-04 10:42:00
綠共賤畜不都很愛說民進黨在基隆做的很好嗎？可是聽那些綠共賤畜講的案例，除了市場還有車站變漂亮了點外，民進黨在基隆到底做了啥？
也不意外就是了,另外講難聽一點,幹,到時候這部長可能都不在人世了,笑死
作者:
hihi29 (無)
2021-11-04 10:49:00上班想基隆直達台北市中心的 誰會選擇站站停的捷運...
作者: Robben (裸奔) 2021-11-04 10:51:00
這樣台鐵通北車還比較好
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2021-11-04 10:57:00黑龍頂多搞不清楚狀況,官材到底是來幹嘛的?
作者:
hihi29 (無)
2021-11-04 10:57:00台鐵增班就解決了...
作者: Robben (裸奔) 2021-11-04 10:58:00
台鐵增班會壓縮花東吧講錯宜花
作者:
z1976 (z1976)
2021-11-04 11:00:00怎麼有人覺得基隆到北車的台鐵是直達? 不知道中間經過站嗎?
作者:
z1976 (z1976)
2021-11-04 11:01:00捷運班次密集，速度快，對通勤族反而實用
不用轉車不算直達 那要轉車算甚麼？捷運就沒比較快 腦子？
作者: Robben (裸奔) 2021-11-04 11:02:00
不然台鐵擴充單線
作者: Robben (裸奔) 2021-11-04 11:03:00
或是不要開基隆直達車
民進黨就欺負基隆人少啊，阿你忘了喔，基隆市長和區域立委都民進黨的欸xddd
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2021-11-04 11:06:00七八堵是基隆的啦
作者:
smaller ( )
2021-11-04 11:07:00轉三次車很實用xdd
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2021-11-04 11:07:00台鐵在台北市只有四個站,你拉到板南線坐到北車要幾站?雖然你從展覽館坐上列車到北車只要20幾分鐘沒錯,但中間的
作者:
AtDe (把後悔留在過去!)
2021-11-04 11:09:00其實要習慣轉乘，根本就把所有基隆的車開到七堵就好
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2021-11-04 11:09:00轉乘步行時間? 是要效法日本東京都那種日常??
作者: ZeroArcher 2021-11-04 11:10:00
我在這篇沒反串，請你把z小寫啦w
作者:
kissung (天堂鴉)
2021-11-04 11:14:00國之將亡、弊出妖孽QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
怎麼之前怒轟柯文哲的本地基隆人都不出來發表意見了我想看他們對這政策的看法啊
作者:
korsg (酒禁解除)
2021-11-04 11:24:00柏油勒？粗乃玩
作者:
z1976 (z1976)
2021-11-04 11:28:0010年後連起來就不用轉運了
習你老母 交通運量效率排擠效應這些是用習慣？那你怎麼不要習慣下臺去職？幹話連篇
作者: zyic 2021-11-04 11:28:00
基隆加油XDDDD雖然我住宜蘭沒有影響就是了，就來賭kmt回任會不會比十年還長XDDDD
作者:
z1976 (z1976)
2021-11-04 11:29:00當初蓋新莊線居民也是哀哀叫，現在新莊有人反對捷運?
作者: a1chemy (QQ) 2021-11-04 11:34:00
就先做汐東線，柯韓糞是在歡什麼？
作者: davidtai12 2021-11-04 11:48:00
林右昌可以再誇張一點
作者:
y598763 (alan)
2021-11-04 12:04:00樓上某z快去捷運版回一篇 我想看你被噓到歪頭
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2021-11-04 12:04:00現在基隆昌大概也被打得暈頭轉向了吧.
作者:
testutw (末撤)
2021-11-04 12:14:00垃圾資進黨盡是一些無腦廢物垃圾政客 整黨都人渣廢物
作者:
fan0226 (YI)
2021-11-04 12:16:00我就不知道南港什麼時候開挖啦，笑死，林北汐止人
作者: wulaw5566 2021-11-04 12:32:00
完全搞不懂民進黨幹嘛用基捷自殺