[討論] 所謂8/3的eua根本不影響BNT進貨

作者: fordmvp (無名氏)   2021-11-05 19:30:40
其實BNT剛簽約完各種新聞和慈濟基金會都說
BNT到貨時間是九月
以下是當時的新聞
9月陸續到貨!慈濟捐購500萬劑疫苗已簽約 供貨與台積電、鴻海同步
https://udn.com/news/story/122190/5616550
裡面說到
慈濟基金會今天宣布與上海復興完成BNT疫苗採購合約,將全數捐給政府。基金會表示,
供貨時間將與台積電、鴻海(永齡基金會)同步,預計9月起陸續到貨。
台積電、鴻海發聯合聲明 BNT疫苗最快九月底到台灣
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210712002328-260410?chdtv
當時7/12的新聞本來就說九月底到
事實也就是九月底到
根本就跟8/3的EUA無關
而復星棄單的BNT政府也允許進入了
另外,我覺得五月時政府不是不願意買BNT
而是不願意在名稱上被吃豆腐
畢竟是國家政府機關
但允許民間機關,反正民間機關,被吃豆腐也就睜一隻眼閉一隻眼
不關政府的事
政府只是受贈方。
作者: Robben (裸奔)   2021-11-05 19:35:00
就自購疫苗仔說法一直變而已最一開始說政府不要介入 後面又說政府不授權
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-05 19:41:00
通常疫苗出貨是先通過EUA才會到貨,當然也有少數不是,但大部分都是這樣
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-11-05 19:41:00
陳時中解釋,無論是BNT德國原廠或者代理商,都希望台灣能夠有EUA輸入許可,如此一來疫苗製造排程會較順利。陳時中回應,EUA通過是緊急授權可以輸入進口,至於疫苗輸入進口後該如何使用,會由專家會議根據國際資料與疫苗排程討論決定,前提是不違背科學證據使用。所以有EUA廠商才會排程,以及不會原機遣返?
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-05 19:50:00
樓上言論就我當時酸的 一堆人一直跳針有現貨 我當時就酸如果有人進口的十萬劑疫苗在海關等eua 你看那個風暴會多大結果事後證明當時沒有人有現貨 kmtmder則是改跳針你看九月有貨所以不能在五月說沒現貨拖兩個月的叫現貨?呵呵
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-11-05 20:00:00
蛤?看不懂你的邏輯。如何7/12知道8/3才給EUA?直線一點好了 為何7/12政府同意購買 去等到8/3才給EUA?
作者: charles0939 (希望)   2021-11-05 20:07:00
4%鬼扯的
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-05 20:12:00
你知道日本也是何止同意買了 連簽約了之後才給eua?eua是使用許可 又不是進口許可
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-11-05 20:15:00
我貼的那段是中央社轉述陳時中的話 "可以輸入進口"
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-11-05 20:25:00
eua是使用授權 不是進口授權 更非簽約前提 那段話 有問題
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-11-05 20:36:00
年初就說有現貨,說到九月才到貨
作者: reborner (上來看看)   2021-11-05 20:49:00
總之比政府效率好太多了
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-11-05 20:54:00
痾 你現在去查當時的新聞都有寫是郭台銘去催他簽當然現在結果論是他8/3時候簽了,所以9月順利到貨那他8/3沒簽還會九月到嗎? 所以才貼陳時中解釋EUA用途的那兩段給你看。第一個是藥廠要看EUA出貨第二個是這樣才可以進海關。所以你也可以解釋因為8/3簽了才可以九月到貨 而不是拖更晚喔 你相信需要郭親自去催他簽的東西可以拖到九月底再簽是你的自由
作者: deegs10221 (怨飄靈)   2021-11-06 01:40:00
是忘了最早進來的那批復必泰嗎,不是所有人都跟你們一樣老人癡呆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com