Fw: [爆卦] 時力陳椒華 11/5總質詢:抗中保台要有行動

作者: q10242 (黑田祐司)   2021-11-05 20:43:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1XXIO306 ]
作者: kyjita (黑田MarkII) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 時力陳椒華 11/5總質詢:抗中保台要有行動
時間: Fri Nov 5 20:39:28 2021
來源:時代力量陳椒華臉書
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/posts/456063375862350
【抗中保台要有行動】
今天施政總質詢,我質詢蘇貞昌院長,#抗中保台 要有行動!
國防部負責國防重大責任,內部管理很重要。今天我質詢國防部「興安專案」的「公館營
區營舍整建工程發生重大弊案」,本案涉案之國防部軍備局少將處長張大偉及廠商中華工
程的董事長沈華養,都承認貪污賄賂,檢察官也起訴了。
這起弊案主要是透過減少坪數及提高每坪單價的方式修改招標規格,圖利得標廠商中華工
程,但有些關鍵的問題,迄今沒有解明。
我請問院長,「公館營區」貪污弊案招標規格怎麼改的?國防部「公館營區」30億4300萬
工程,爆發少將張大偉收賄2800萬的貪污弊案中,關鍵手法是:「修改招標規格」,透過
「減少坪數」,來「提高單價」,為中華工程節省超過3億元的成本(也就是創造3億元的
不法利益)。
關於「修改招標規格」,一口氣縮減坪數超過10%,是張大偉一個人決定的嗎?這個重大
決策,到底如何作成?
整起弊案的過程,完全沒有說明的是:空軍作戰指揮部所謂的「開會因應」、「作成決定
」,是「誰」參與開會?是「誰」作成決定?如此重大的決定,修改規格只有口頭交代?
真的「沒有公文」、「沒有簽呈」、「沒有會議紀錄」?
如果不是張大偉一人操控決定,國防部可以繼續包庇?繼續遮掩?不必向國人說明清楚到
底誰決定嗎?
9月時,我請黨團發公文跟國防部要法紀調查結案報告,8月底的時候我也請黨團發文跟國
防部要一些跟本案採購相關的公文及會議紀錄,這些都是與預算執行相關的公函資料,都
不是密件,但國防部卻拒絕提供,今天我質詢國防部長,部長跟院長也答應提供。
今天我又質詢有關美國智庫2049(Project 2049 Institute)在今年七月發布的一篇報告
,內容指出,中共解放軍有以透過民船入侵我國重要港口的方式來進行作戰演練,而其中
以高雄港被控制情形最為嚴重,但我們的主管機關好像都沒有任何反應跟作為,一切似乎
都無關緊要,對於交通部的態度,坦白說我很失望。
我問院長是否有聽過中國遠洋海運集團有限公司這家公司,他是中共國務院100%控股的公
司,這家公司控制了原為香港董建華家族所擁有的東方海外(國際)有限公司,以及一家香
港登記的公司叫政龍投資有限公司,繼續在高雄港租用65、66碼頭,並透過政龍持有高明
貨櫃碼頭公司30%的股權,擁有三席董事席次經營高雄港第六貨櫃中心,這代表著中共國
務院的手伸進高雄港之中,請院長務必調查嚴辦。
另外,本月1日美國海軍戰爭學院有份研究報告提到中共解放軍1.利用商船運輸戰爭物資
;2.讓貨輪跟兩棲作戰部隊一起行動訓練;3.在海上進行貨物、車輛交接等等的訓練,可
見貨輪在解放軍的演訓中參與相當深,我請問院長跟部長,在台灣面對中共武力威脅的現
在,這些解放軍的訓練代表什麼?我們還要任憑中共國務院的手伸進來我們的高雄港嗎?
我請院長及部長,#抗中保台要有行動!
院會質詢影片連結 https://youtu.be/M-AB_Y-DCSc
#抗中保台要有行動!
#時代力量
#陳椒華
來源2 同粉絲團第二篇文章
https://www.facebook.com/ironprofessorchan/posts/456234469178574
今天下午,我針對 #如興弊案 以及 #科學城物流 背後有 #中資股權黑手 的疑雲質詢蘇
貞昌院長。
#如興弊案 國發基金應求償
首先,我詢問2017年夏天,國發基金以促進產業升級為名,投入14.8億到如興公司,結果
如興公司董事長陳仕修搞出「詐騙臺灣,前進中國」的弊案,把全台灣納稅人當盤子。
當時本黨的黃國昌委員透過記者會、質詢以及無數次提醒,要求國發會跟國發基金應該要
注意,但行政部門都當作沒聽到,還表示一切合法,謝謝指教。
行政機關充耳不聞的如興弊案,北檢終於在今年八月正式起訴陳仕修等人,理由是 #發布
不實財報跟年報 的刑事責任,對於這樣惡劣的公司,國發會卻依舊擺爛,這樣對嗎?
繼北檢起訴後,昨天投保中心公告受理 #團體訴訟 的求償登記,最大的冤大頭,正是我
們納稅人的血汗錢,總計14.88億。先前國發會面對黃國昌委員的提醒,所呈現出「擺爛
」、「包庇」的態度,如今投保中心開始進行團體訴訟求償登記了,國發會才表示會進行
求償。
#吳乃仁應主動還款
另針對2018年9月26日 #台糖土地遭賤賣 一案,台灣高等法院終於判決確定,吳乃仁應賠
償台糖1億1796萬餘元,結果吳乃仁沒有主動將錢償還給台糖,對此,我請蘇院長關注這
起土地弊案。
針對 #科學城物流 離奇民營化之相關人員進行課責
針對科學城物流這個案子,科學城物流這家公司在1998年是為了配合政府政策所需,由台
糖、華航及新竹物流公司合資成立的,以目前能找到最早的公開資料,科學城物流在2003
年的股權結構是台糖44%、華航15%、新竹物流集團則是29%。
科學城物流這家公司的獲利每年都在穩定成長,從股東權益報酬率來看,近年都在10-15%
左右,也就是說,這是一家很賺錢的公司,能為股東帶來許多收益,是華航和台糖少數成
功的轉投資事業。
可是,科學城曾進行多次增資,台糖都未足額認購。2017年時,台糖的持股比率從原本的
45%掉到26%,而華航則增加持有到26%,泛公股雖持有52%過半股權;但持股35%的新竹物
流,則取代台糖成為科學城的單一最大股東。
2017年8月10日,華航發布重訊,以每股20.5元將科學城26%股權賣給新竹物流,交易金額
達3.82億元,這讓新竹物流增持科學城股權至55%,負有政策使命的科學城就這樣賣掉了

理論上,華航要賣,台糖本有優先承購權,但台糖為什麼沒有買?依《經濟部所屬事業機
構參加民營事業投資應行注意事項》第7點規定:『部屬事業不擬參加轉投資事業現金增
資計畫時,應備具有關資料,加註意見,#報本部核定。』。
在台糖回給時力黨團的公文裡也有引用此規定,台糖更在公文裡面說,台糖不行使優先承
購權有將意見報給經濟部,並且有取得經濟部核定,但這不是事實。
事實是,#台糖並未事先經過經濟部核定同意,再向華航表示不行使優先承購權。從相關
往來公文日期可以發現,#台糖根本在說謊:2017年6月23日:華航發文告知台糖將出售科
學城物流持股,並請台糖於30日內回覆是否行使優先承購權;2017年7月19日:台糖報請
經濟部國營會核定同意不優先承購華航之持股。
但在2017年7月21日:台糖發文回覆華航,台糖不予承購其持股;2017年7月26日:經濟部
針對台糖提報意見回函「洽悉」。
以上往來公文日期相當清楚,在經濟部未依《經濟部所屬事業機構參加民營事業投資應行
注意事項》第7點規定,表示「核定同意」之前,台糖早已回覆華航表示「#不行使優先承
購權」。
我曾問過經濟部,洽悉,是同意還是不同意?台糖不行使優先承購權的過程,竟然沒有會
議記錄、董事長沒有在任何文件批核,也沒有獲得經濟部同意核定之前,台糖承辦人就函
覆華航說不行使,這根本是在說謊護航。
#到底是誰讓台糖敢這樣膽大包天,讓科學城物流這樣一個國家政策扶植的泛公股事業離
奇的民營化,對此,我請院長追究相關人員責任。
#科學城物流背後有中資股權黑手疑雲
講到科學城物流,嘉里大榮這家掌握我國物流業極大市場的公司,原是馬來西亞商人郭鶴
年在香港嘉里物流聯網所間接控制的台灣公司,為了跟中國順豐合作,郭鶴年將嘉里大榮
和香港嘉里物流聯網間的關係切斷,由嘉里控股新設立的一家Treasure Seeker Group公
司來持有台灣嘉里大榮的股權。
面對這樣的境外股權變更交易,我們的經濟部投審會卻認為在法律上不用提出申請。投審
會執行秘書張銘斌還跟嘉里大榮的在台負責人密會喬事情,甚至跟對方說:如果有中資記
得要來申請喔。
今天我請問院長跟部長,不用申請,投審會要如何確定這家Treasure Seeker Group資金
來源真的是出自嘉里控股,如何確定Treasure Seeker Group背後沒有中資?我對於投審
會這種態度表達強烈的譴責,並重申應該 #拒絕中資黑手伸入科學城物流!
質詢影片連結 https://youtu.be/sa15NTzLE4o
#時代力量
#陳椒華
作者: dxoxb (噗噗)   2021-11-05 20:45:00
反電磁波怎麼不行動?我提議全台灣的時力黨部10公里方圓內的基地台全拆了,大家說好不好?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-11-05 20:46:00
夢醒時分越來越猛囉,讚喔
作者: ganninian (喔喔)   2021-11-05 20:47:00
民進黨喊抗中保台都騙人的啦 不要臉的下三爛黨
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-11-05 20:47:00
抗中保台本來就只靠嘴 陳椒華立委真的不懂自己人在中國撈錢塔綠班還可以說是站著賺錢這種鳥話
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-05 20:48:00
原來左膠到無視國安叫抗中保台
作者: dxoxb (噗噗)   2021-11-05 20:49:00
反電磁波是不是也騙人的?陳椒華支不支持拆掉時力黨部周圍的基地台啦
作者: jixiang   2021-11-05 20:52:00
左膠不意外
作者: skyexers (g(y))   2021-11-05 20:54:00
有行動啊 替代役不是教召了~~~
作者: ganninian (喔喔)   2021-11-05 20:55:00
抗中保台先廢ECFA再說 做不到就別在那騙洨騙鼻
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-11-05 20:57:00
教召替代役是要當人牆肉墊嗎
作者: opengoodboyo (CardiffFox)   2021-11-05 20:58:00
中遠Cosco,CMA-CGM,長榮海就同一個海運聯盟jointventure,這樣長榮也通匪喔?人一膠,腦就殘….
作者: Robben (裸奔)   2021-11-05 20:59:00
屎力
作者: skyexers (g(y))   2021-11-05 21:03:00
不要瞧不起我們替代役抗中保台的決心好不好開戰的時候 好歹還可以送公文
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2021-11-05 22:39:00
又要把小事洗成天崩地裂了
作者: MyDice (我愛林貞烈)   2021-11-05 22:50:00
怎麼不叫中國廢ecfa 資助台獨政府耶
作者: luvfilm (luvfilm)   2021-11-06 02:47:00
膠黨下去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com