Re: [討論] 張景森直接說時力明年議員會消失

作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-11-06 01:21:30
※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言:
: 剛剛看到一個自稱時力粉絲的表示
: 時代力量的主張都是過去民進黨的主張
: 這就是最大的問題點
: 那民進黨過去主張但是執政後轉彎的原因跟窒礙難行的部分
: 你們黨有準備怎麼解決了嗎?
: 沒有吧 民進黨的政策出事了 當時主張加蔥版並且全力發動輿論戰批鬥的時代力量也只會說
: 那我要怎麼相信時代拿到權力後會比民進黨做得更好?
: 講難聽一點好了
: 當國民黨把你時代這套拿去玩的時候
: 你時代力量有存在的意義嗎?
時力的主張雖然跟過去民進黨的重疊很多 但我覺得還是有市場
至少可以吸引一些對民進黨失望的人
然而最大的問題是時力走不出藍綠框架
既沒辦法討好泛藍 支持泛綠的群眾也西瓜偎大邊寧可把票給執政黨
如果能打破藍綠 站在議題上跟兩大黨互有合作
或許能走出第三條路
像現在這樣 偶爾對執政黨隔靴搔癢
又沒辦法跟其他在野黨取得實質的合作勝利
當然沒有人要鳥他了 台灣人不喜歡一直輸
作者: kuninaka   2021-11-06 01:23:00
時代力量的主張和民進黨沒有重疊
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-11-06 01:26:00
過去的民進黨
作者: wilson3435   2021-11-06 01:36:00
我覺得台灣人不喜歡投給輸的超奇怪,我都會支持我家這最不容易選上的人
作者: MVPGGYY (MVP)   2021-11-06 02:04:00
要看選什麼,我以前投議員明知不會上的也是投
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-11-06 02:07:00
我在新竹這邊也是盡量支持小黨阿 以我的顏色來說很不容易了
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2021-11-06 02:08:00
台灣人從二十多年前就開始喊棄保
作者: mooto (退出會比較好, 就退出)   2021-11-06 02:16:00
棄保是一點 加上台灣在過去國會大亂鬥的時期 大家都想以為把小黨解決掉就沒事 殊不知另一個顏色上台後 過去的理想也是拋在一邊 少數人才發現到不管是藍或綠獨大都不好
作者: ryanpiggy (QQ萊恩)   2021-11-06 02:30:00
以前兩大兩小其實是比較合理的模式
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-11-06 02:31:00
聽你在放屁 要不是把那幾個有票的民代趕出去 哪會沒有綠票?你不敢講時力的問題在當權的那些沒經過選舉考驗的在主導那個黨的走向 有經過選票考驗的卻講話沒份量以致於接二連三被洗出去 這麼淺也看不出來就不要學人家發文了
作者: gogen (gogen)   2021-11-06 04:29:00
時力只適合當公民團體時力的主要成員過度偏激,難道小黨天生就不用考慮經濟發展???難道小黨天生就應該為反執政黨不當小綠或小藍,為吸收了反執政黨選票而持奇特的反對立場???時力的某些人要先搞清楚,你們成立政黨的目的是什麼??公民團體跟政黨的差別在哪裏??欸..時力的領導人看起來就不聰明..
作者: ted0217   2021-11-06 06:50:00
走出藍綠框架這種話術2021年還有人信?
作者: vega790205 (vega )   2021-11-06 07:02:00
我一點都不想知道“統一與反統一”的其他選擇是什麼鬼東西
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2021-11-06 07:57:00
不攻擊民眾黨是最大敗筆
作者: Fugax (Last Regrets)   2021-11-06 08:31:00
時代力量的時代已經過去了、過氣力。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com