[黑特] 智障八卦仔在洗輕軌很爛

作者: cutbear123 (皇帝熊)   2021-11-06 22:09:47
沒錯 輕軌真的又爛又慢
淡海輕軌
安坑輕軌
深坑輕軌
五股泰山輕軌
泰山板橋輕軌
麻煩4%仔大力譴責侯友宜 不要為了政績蓋這些垃圾
作者: scimonster (紫色的初夏)   2021-11-06 22:10:00
你講四趴 我會以為是白癡四趴高端
作者: takuminauki (蚊子)   2021-11-06 22:10:00
坐過高雄輕軌 很快速也很安穩
作者: alprazolam (insane)   2021-11-06 22:12:00
真的爛,所以真天龍國不屑,假天龍才會用B貨
作者: gogobar (GOGOBAR)   2021-11-06 22:13:00
作者: toshizo (歲三)   2021-11-06 22:14:00
應該只有綠營縣市的輕軌爛
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-06 22:15:00
外縣市就是鄉下 鄉下就要有鄉下的樣子 學我們天龍國蓋個屁
作者: Spinner3 (R&G)   2021-11-06 22:15:00
輕軌不爛 爛的是綠營為了政績缺乏溝通硬幹侯友宜蓋輕軌就沒有質疑聲浪 綠營要好好思考
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-11-06 22:17:00
笑死 跟高端一樣 爛不能說?台北有捷運根本不屑輕軌
作者: qk3380888 (小官)   2021-11-06 22:18:00
高雄輕軌真的很爛好嗎
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-11-06 22:18:00
那個速度慢成這樣騙騙觀光客 根本不能通勤 笑話 遇到某個高雄吹 城中城都能吹成帝寶
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-06 22:20:00
因為新北輕軌大都在朱立倫時代就核定動工 那時台北市長叫郝龍斌
作者: alprazolam (insane)   2021-11-06 22:20:00
侯蓋輕軌沒質疑聲浪?雲新北人嗎
作者: nawussica (暴民好弱 )   2021-11-06 22:21:00
輕軌在台灣這種非新造鎮的地方真的拉基
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:23:00
新北輕軌沿途住家店家都有抗議好嗎XD
作者: pqbd22 (akira)   2021-11-06 22:23:00
輕軌不都是賠錢貨
作者: mystage (亭)   2021-11-06 22:23:00
很爛就很爛啊,我又不是侯友宜的支持者。台灣就不適合輕軌,公車既便宜又有彈性,為何不是用公車
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2021-11-06 22:24:00
侯躺著選上,那種聲音根本可以忽視了
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:24:00
輕軌主要是觀光用途啊,國外有所以我們也抄來用
作者: mystage (亭)   2021-11-06 22:24:00
輕軌不適合台灣,台灣人要快要便宜,輕軌完全不符合
作者: Hohenzollern   2021-11-06 22:25:00
淡海輕軌也是垃圾 淡水重劃區的居民還是繼續開車國內輕軌就是沒錢蓋捷運的折衷方案
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:26:00
我想到台北類似的東西是雙層巴士,也是賠錢XD
作者: alprazolam (insane)   2021-11-06 22:26:00
每年都嘛有公車撞死人,不過台灣人不在乎,要快嘛
作者: Hohenzollern   2021-11-06 22:27:00
環狀線捷運硬要繞去板橋車站也是垃圾
作者: mystage (亭)   2021-11-06 22:27:00
誰能跟我說,輕軌哪方面可以贏公車?要純電,電動公車也行。電動公車擴充性還比較高,可以隨自動駕駛升級及更改路線。
作者: bluenan (布魯斯)   2021-11-06 22:28:00
輕軌比公車則準時,恁爸只講這個
作者: mystage (亭)   2021-11-06 22:29:00
準時嗎,好吧,有贏一樣,因為南部公車真的很不準時
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:29:00
就像我講的,輕軌是給觀光客搭的,高雄新北都一樣
作者: alprazolam (insane)   2021-11-06 22:30:00
公車便宜又快,撞死人也是快又便宜,沒得比
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:31:00
國外輕軌其實是有歷史背景的,台灣沒相關背景搞這個非常突兀
作者: Hohenzollern   2021-11-06 22:32:00
淡海輕軌離峰時段一個小時四班車 還是二條路線
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:32:00
你不要看歐洲城市有輕軌很美就跟著學
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2021-11-06 22:32:00
高雄輕軌爛到靠北,這毋庸置疑吧
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2021-11-06 22:37:00
新竹輕軌才是大笑話,先前一直說要蓋,路線一直改.拜託,幹千萬不要蓋! 蓋在光復路,包準園區塞到死
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-06 22:38:00
日本九州 美國加州也都有輕軌啊
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2021-11-06 22:38:00
平時上班有人在外車道停車買早餐,就能堵車了.我無法想像,在那蓋輕軌蓋好幾年.會塞車塞成怎樣.
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:39:00
日本輕軌拆得差不多了,以前東京滿滿輕軌怎麼現在拆到只剩一條
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2021-11-06 22:39:00
更別提蓋好後,還是佔據一個車道...
作者: bluenan (布魯斯)   2021-11-06 22:41:00
市區土地值錢都地下化了,輕軌開發成本相對低廉
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-06 22:42:00
東京人口密度高當然要地鐵 九州就相反
作者: kismetss (kismetss)   2021-11-06 22:42:00
高雄輕軌就真的爛到靠北啊,沒改善交通反而阻塞交通啊
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 22:44:00
不夠快 班次又不多 準點有什麼用= =沒人搭當然準點
作者: sai5683   2021-11-06 22:44:00
高雄就是沒錢才蓋輕軌
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-06 22:46:00
軌道路網基本上都是要依照人口密度興建的
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:47:00
台灣連為什麼要蓋輕軌都不知道吧
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 22:48:00
通勤不實用的軌道建設,就不適合台灣都市,又不是靠觀光過活的都市蓋輕軌要幹嘛
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-11-06 22:49:00
淡海輕軌尾巴也是平面
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:50:00
要強推輕軌而且又有人來搭,我只想到把台鐵一部分軌道改成輕軌XD
作者: kuninaka   2021-11-06 22:50:00
沒錢才用輕軌,不然那些應該都要地下化的吧誰把城中城吹成帝寶?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:51:00
高雄新北都是有捷運的怎麼可能沒錢,不適合蓋捷運才是主因吧
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-11-06 22:51:00
台灣地太貴 地下化就是花很多錢
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-06 22:52:00
高雄沒做觀光 那台灣還有哪個城市在做觀光?
作者: leon1757tw (leon1757o)   2021-11-06 22:52:00
淡海輕軌 獨立路權高架段還開超慢
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 22:52:00
台鐵區間車速度屌打輕軌,要改成輕軌?頭殼壞了才這樣幹
作者: zorogto (卡稱)   2021-11-06 22:52:00
怎麼沒高雄輕軌 雙標喔
作者: kuninaka   2021-11-06 22:54:00
高雄輕軌就是因為考慮到地下化捷運太貴
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-11-06 22:54:00
台北捷運速度大部分也輸台鐵啦
作者: kuninaka   2021-11-06 22:55:00
怎麼會用台鐵跟捷運比速度啊?難道北捷比台鐵快?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:55:00
我只是形容而已,輕軌確實沒必要
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 22:55:00
地下化捷運太貴,有個東西叫公車
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-11-06 22:55:00
說到觀光 現在是台北快要餓死 沒有國際觀光客 南部人也不想來台北觀光
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 22:56:00
北捷速度跟間距跟輕軌一樣根本沒人會搭
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:56:00
說高雄沒天然景點跟歷史古蹟,那台北不就更慘XD風景跟文物都沒有,而且又貴,難怪觀光全台最爛
作者: kuninaka   2021-11-06 22:57:00
台北又不是觀光用的
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-11-06 22:57:00
以前沒捷運時 我搭板橋台北通勤 自強號7分就到 區間車也不會超過15分 北捷沒那麼快
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-06 22:57:00
公車繞路又常誤點 會推的應該都不常使用公共交通
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:57:00
在台北面前,沒人可以說其他縣市觀光爛
作者: pkpkc (小皮)   2021-11-06 22:58:00
高雄輕軌用原本台鐵軌道的還算可以 反正就資源回收來的
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 22:58:00
國際觀光客當然是來台北啊 不然就是花東 怎麼可能排高雄公車不推的都是南部人,台北公車都滿的
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 22:59:00
有高鐵以後去高雄的不會少啦
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 22:59:00
不常搭公車根本笑話
作者: Baternest (忍蛋)   2021-11-06 22:59:00
只坐過高雄輕軌 搭了一小段 回程等超久就放棄改搭Taxi~
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-06 23:01:00
台北消費高又擁擠 也難怪老外網紅都選擇住南部
作者: Baternest (忍蛋)   2021-11-06 23:01:00
然後輕軌那個速度 正常機車族根本不會想靠它來通勤好嗎
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:02:00
美國網紅也不會都住曼哈頓
作者: kuninaka   2021-11-06 23:02:00
高雄輕軌不是通勤用的而且路網要完整才有用
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 23:03:00
輕軌在台灣真的是很尷尬的存在啊XD捷運都沒人搭了為啥會搭輕軌
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:05:00
淡海輕軌還是>高雄輕軌啦
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-06 23:05:00
淡海輕軌比較尷尬 整個被當作捷運在用
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:06:00
看運量就知道了 八卦版對比一下,高雄輕軌簡直慘不忍睹,明明經過的地區人數多那麼多,運量比淡海輕軌還少
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 23:07:00
淡海輕軌實際上就不像輕軌啊,輕軌應該是路面鐵路,卻高架化但還是維持輕軌的車廂跟鐵路,為了輕軌而輕軌
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-11-06 23:08:00
全天下都記得tmd只有4%,只有4%仔拼命想忘掉
作者: cytochrome (細胞色素)   2021-11-06 23:09:00
本來就很爛啊,就和柵湖線的中運量好嗎?也是爛
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:09:00
台灣是用運量分輕軌
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-11-06 23:10:00
所以不塊是天龍國啊 整天拿天龍角度酸南部 不看誰資源多 人口密度誰高
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:10:00
跟高架無關
作者: pkpkc (小皮)   2021-11-06 23:10:00
不知道有多少人被淡海輕軌拐去淡海新市鎮買房XD
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:11:00
高雄花錢效果更差,難怪要被台中超車還有安坑輕軌可以炒 大家發大財
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-11-06 23:12:00
講到台中,中捷運量怎麼樣
作者: pkpkc (小皮)   2021-11-06 23:14:00
能騙到年輕人去淡海新市鎮買房 淡海輕軌就算成功了
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-11-06 23:15:00
爛還怕人說?玻璃心?
作者: jajoy (黑暗在蔓延)   2021-11-06 23:26:00
搭過一次,我寧願花錢叫計程車
作者: pomelo524 (pomelo524)   2021-11-06 23:31:00
高雄輕軌目前己開通 是走臨港線路廊 是哪來防礙交通
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2021-11-06 23:32:00
人口密度低就不要做軌道啊,一個年年人口下降的都市做軌道要幹嘛?實話說大新竹都比高雄有資格做捷運
作者: JayceYen (Jayce)   2021-11-06 23:33:00
4%跟侯友宜有什麼關係?
作者: smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)   2021-11-06 23:35:00
爛這種東西,不可講求其公平性
作者: akway (生活就是要快樂)   2021-11-06 23:36:00
年年人口大量流失現在是台北喔 北捷賺錢黃金時代已經過去遲早也會變成賠錢貨今年北捷可是可能賠掉50億 高捷好幾倍
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:38:00
煩惱台北真的太好笑了,別鬧了,先關心曾經的第二大吧
作者: Barquinho (Barquinho)   2021-11-06 23:40:00
爛還不能說 我還以為我在政黑哩
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:40:00
雙北捷運路網架起來,發展性可期,高雄的發展性在哪?
作者: kkabenson   2021-11-06 23:40:00
高雄輕軌對交通影響不大吧 經過地方都臨港觀光區路又大高雄當年建輕軌的背景是馬政府不給重軌 台中更慘
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:42:00
看高捷那副鳥樣,不給重軌哪裡不對?
作者: kkabenson   2021-11-06 23:42:00
高捷路網不完全啊 十字路網能覆蓋的人口超少橘線走中正路 高人口成長北高雄根本吃不太到北捷一開始路網少運量也超爛 只是中央補貼大方而已
作者: insingW   2021-11-06 23:44:00
4在罵4%高端仔嗎?
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:44:00
對比當年北捷就知道現在高捷冷氣不開,車廂節數被砍,整個有多慘
作者: kkabenson   2021-11-06 23:44:00
而且地鐵在世界各國都是賠錢生意
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:45:00
高捷都幾年了 別牽拖了
作者: kkabenson   2021-11-06 23:45:00
你的當年是多久當年啊 高捷通車被藍媒檢討的時候北捷路網早就不少條了
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:46:00
當初好大喜功亂搞現在變成這樣
作者: kkabenson   2021-11-06 23:46:00
高捷2008年通車的 那時候北捷都多少條了那時候就kmter跟統媒照三餐挖高雄出來鬥而已
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:47:00
現在都10多年人數還撐不起來開全部車廂跟冷氣去搭過都知道高捷那什麼鳥樣,還牽拖媒體抹黑,笑話
作者: kkabenson   2021-11-06 23:47:00
台中捷運就一條綠線肯定超慘 但kmt執政所以不會被砲
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-06 23:48:00
當初中運量就夠了 還給高運量
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2021-11-06 23:54:00
去回文壓 來糞坑取暖 塔綠斑可憐壓
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2021-11-07 00:01:00
台北捷運只看臺北真的太好笑,臺北捷運的載客是是北北基桃都在用好嗎? 多少台鐵轉捷運的上班族 傻傻的
作者: kismetss (kismetss)   2021-11-07 00:03:00
那叫洗,多少高雄人出來臭幹,只有塔綠班垃圾綠在靠北洗
作者: davidtai12   2021-11-07 00:06:00
高雄人自己都在幹好嗎 爛東西
作者: kkabenson   2021-11-07 00:07:00
你用八卦版來取樣高雄人就失真了現在會在八卦回文的 無非四趴仔 藍白粉
作者: makoto1982 (誠)   2021-11-07 00:13:00
八卦低端仔不意外
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-07 00:16:00
高雄版取樣輕軌一樣很爛沒人搭
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-11-07 00:23:00
對啊XD 高雄版明明也頂多支持反對一半一半 還是你要說他們是藍白粉也可以啦
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2021-11-07 00:36:00
政黑果然高端,特別是高雄版來的
作者: abcd5566 (aa)   2021-11-07 00:37:00
就住高雄 高雄輕軌那種垃圾也在吹 民進洞幹你娘冥進洞在高雄亂搞也不是第一天了 錢亂花就算了但請別脫台灣其他縣市下水 因為就高雄負債最高
作者: BryantKobe (81)   2021-11-07 01:02:00
高雄輕軌就是爛 完全無實用價值
作者: RLH (我們很近也很遠)   2021-11-07 01:13:00
政黑好可憐
作者: clean123 (clean123)   2021-11-07 01:22:00
淡海輕軌爛成那樣要不要看看搭乘率..
作者: zzzzzzzzzzzy (zz)   2021-11-07 01:30:00
坐過高雄輕軌,真的覺得有夠慢,要看景坐公車或巴士就夠了
作者: s950435 (魔人啾啾)   2021-11-07 01:52:00
每天看政黑綠到失智的言論其實蠻好玩的XD
作者: zxc89003 (Tansu)   2021-11-07 01:58:00
不得不說輕軌是真的爛欸
作者: five615 ("Avodart")   2021-11-07 01:58:00
真的很爛
作者: jameshu1995 (jameshu1995)   2021-11-07 02:14:00
我高雄人,真的不喜歡高雄輕軌啊……
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2021-11-07 02:29:00
我高雄人覺得輕軌很讚啊,說不喜歡的是有搭過嗎?
作者: xox5678 (幼幼班)   2021-11-07 02:51:00
低能綠共
作者: huyee (湯瑪士)   2021-11-07 04:28:00
雙坑輕軌比較低能吧
作者: lukcat (LagCat)   2021-11-07 06:31:00
智障政黑仔先罵高雄輕軌好嗎
作者: wenxi (meow)   2021-11-07 06:36:00
三峽不是輕軌嗎?
作者: saimeitetsu (Sai Meitetsu)   2021-11-07 06:38:00
輕軌輸給台灣的駕駛人
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-11-07 07:33:00
把輕軌當寶的都是重度殘廢,腦殘沒藥醫的智障
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-11-07 07:34:00
輕軌就是便宜又好蓋阿 拿來當政績剛好至於塞車還是太慢 干我屁事 大官出門都有交管
作者: j74127412 (岡刂可可)   2021-11-07 08:09:00
爛就是爛啊
作者: tedium (貧窮)   2021-11-07 08:18:00
覺得輕軌不爛的 歡迎搬來高雄定居
作者: crazytwochey (將早餐吃了)   2021-11-07 08:31:00
目前只有看過高雄輕軌出事的新聞,抱歉
作者: raygod (...)   2021-11-07 09:48:00
最好不爛
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2021-11-07 09:51:00
高雄的才叫爛淡海的好得不得了幾站的小支線 贏過超多站的主線 真的慘
作者: henrylin8086 (小木)   2021-11-07 12:42:00
公車是跟市民爭道,再小臺的公車也必須開在馬路上,如果搭乘人數多,必須同時有兩臺以上進行運輸,那馬路上就會增加大家一起玩碰碰車的機率。輕軌有獨立軌道,速度理論上是跟公車差不多甚至更快,怕的就三寶腦抽不懂輕軌的優先權。還有高雄市的輕軌路線本來就是某條公車路線,20幾年前就規劃好的,有部分是重新活化舊海港鐵路軌道路線。不過高雄路大又直,騎車開車實在太方便,人口成長又趨緩,變成沒有擠到大家非搭大眾運輸不可,輕軌和捷運就變浪費錢的設施了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com