Re: [討論] 黃士修怎麼還沒被事實查核??

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2021-11-07 11:24:52
※ 引述《BluffKing (末日博士)》之銘言:
: 目前拜登正計劃丟500億美元對核電廠紓困:
: https://www.google.com/amp/s/www.thenewslens.com/amparticle/156453
: 將近1.5兆台幣呢!台灣政府可以用一年!
: 補助拿的比綠能還多,您還相信核電成本很低嗎?
: 另一個嚴重問題就是核廢料再製迷思!
: 由於台灣早已(被)停止核彈計劃
: 當然也就沒有將核廢料重新回收再提煉的技術
: 你乾儲在那邊也沒用
首先你並沒有說明五百億美金是針對全美國56座核電廠與94座運作中的商用反應爐
中74座反應爐延役的補貼,換言之這筆年拿到台灣就是拿去補貼因為反核人士的無
腦惡意操作引發的高昂延役成本
其次用核廢料做髒彈的成本低廉根本無任何技術,為什麼需要回收再提煉?
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-11-07 11:26:00
笑死核廢料做髒彈XD
作者: kuninaka   2021-11-07 11:27:00
你是鼓勵台灣可以拿來做髒彈嗎XD
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-11-07 11:28:00
美國一個有核武國家要髒彈幹嘛??
作者: BluffKing (中肯王)   2021-11-07 11:28:00
延役跟抗爭有毛關係你先講清楚設備老舊也怪環保人士嗎??
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-07 11:51:00
補貼核電的主因就是綠電不穩啊 再生能源講的有多神天氣不好直接吃土 美國冬天沒電會死人的搞到最後政府還是要花錢補貼備援 火電核電二選一罷了
作者: kuninaka   2021-11-07 11:56:00
對阿 我們選火電當基載阿
作者: donkilu (donkilu)   2021-11-07 12:00:00
所以那篇看看就好 綠電廚都嘛覺得沒備援無所謂 何必補貼真的停電又躲起來不敢出來坦 這劇本好幾次了
作者: longtimens (阿捲)   2021-11-07 12:26:00
正常國家都是全都要,台灣就有白癡說二選一只要火力
作者: kuninaka   2021-11-07 12:33:00
樓上核五要蓋台中嗎
作者: BlackDoor (黑門)   2021-11-07 12:43:00
中國人的壞毛病就是喜歡代替國際做標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com